（2013）花民一初字第00839号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-12-30

案件名称

胡传睿与吕春刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

马鞍山市花山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡传睿,吕春刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2013）花民一初字第00839号原告：胡传睿。被告：吕春刚。原告胡传睿与被告吕春刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告胡传睿到庭参加诉讼，被告吕春刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡传睿诉称：原、被告系朋友关系。2011年5月6日，被告因家中急用向原告借款30000元，并出具借条一张，承诺于2011年8月6日偿还。但时至今日，虽经原告多次催要，被告却分文未还，故原告请求法院判令：被告归还原告借款30000元。吕春刚未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2011年5月6日，吕春刚向胡传睿出具借条一张，确认向胡传睿借款30000元，承诺三个月还清。因该款至今未还，以致成讼。上述事实，有胡传睿的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：吕春刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权。胡传睿与吕春刚之间的债权债务关系明确，吕春刚未按期履行还款义务，应承担违约的民事法律责任，故胡传睿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕春刚于本判决生效之日起十日内归还原告胡传睿借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（已减半收取），诉讼保全费320元，合计595元，由被告吕春刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　　桑毓梅二〇一三年五月十三日书记员　　张万香附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”