（2013）玉民初字第906号
裁判日期: 2013-05-13
公开日期: 2014-06-29
案件名称
原告尹玲玲与被告陈兆江健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
玉田县人民法院
所属地区
玉田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
尹玲玲,陈兆江
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2013）玉民初字第906号原告尹玲玲，女，1982年4月27日生，蒙古族，农民。被告陈兆江，男，1972年4月3日生，汉族，农民。委托代理人马健辉，男，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。原告尹玲玲与被告陈兆江健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理。依法由本院代理审判员贾随堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹玲玲、被告陈兆江的委托代理人马健辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹玲玲诉称，2012年3月31日15时30分，被告在玉田县虹桥镇珠一村老吴农机修理部外，因琐事与原告发生争执并将原告打伤，原告之伤经鉴定为轻微伤，被告被玉田县公安局行政拘留5天并处罚款200元。原告在玉田县中医院住院治疗12天，给原告造成如下损失：医疗费4496.3元、误工费234.07元、住院伙食补助费600元、精神抚慰金5000元，以上合计10330.37元。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故特向法院起诉，要求法院判令被告赔偿原告各项损失10330.37元，令被告公开向原告赔礼道歉并承担本案诉讼费。原告尹玲玲为支持自己的主张，向本院提供如下证据：玉田县中医院住院病历一份，证明原告之伤为脑震荡、左侧颞项部头皮下血肿。于2012年3月31日入院治疗，2012年4月13日出院，共住院治疗12天。玉田县中医院住院收据一张及门诊收据三张，证明原告支出医疗费共计4196.3元。3、鉴定费收据一张，证明原告支出鉴定费300元。被告陈兆江辩称，他是在原告殴打他时进行防卫，用胳膊挡了原告一下，并没有打原告。他与原告的受伤部位没有接触，原告的伤是原告自己撞的，他不同意赔偿原告损失。原告起诉精神抚慰金没有法律依据，医疗费有扩大损失之嫌，仅仅肿了一个包，不至于住院12天，伙食补助费应该是每天20元。原告的第二项诉讼请求要求他公开赔礼道歉，没有任何法律依据，赔礼道歉只适用名誉权、荣誉权，该案不存在赔礼道歉。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈兆江未向本院提供证据。依据原告尹玲玲申请，本院依法调取公安卷中如下证据：唐玉公（虹）决字（2012）第00287号决定书一份，证明2012年3月31日15时35分，在玉田县虹桥镇珠一村老吴农机修理部外陈兆江因殴打他人，被玉田县公安局虹桥派出所行政拘留五日，并处罚款贰百元。2、2012年4月1日虹桥派出所对尹玲玲的询问笔录一份，证明2012年3月31日下午4时左右，在珠一村路口南，瓦厂旁边的农机修理部旁边，因土地纠纷双方发生争执，陈兆江动手推她妈，她看不惯，与陈兆江理论，陈兆江杵了她头部左侧两拳，将她打倒。后她报了警，有人打120救护车，她就被拉到医院了。她证实打架时在场人有其母任凤花、其父尹庆海，还有修理部的吴学文。3、2012年4月5日虹桥派出所对陈兆江询问笔录一份，证明2012年3月31日下午3时许，租他地方开农机修理部的吴学文打电话称，尹庆海让吴学文搬走，说吴学文租的地方是尹庆海的，尹庆海还往吴学文修理部前倒垃圾。他到现场后，与尹庆海理论，尹玲玲骂他，往他身上凑，他用右手推了她肩膀一下，后被他人拉开，尹玲玲就报警了，120救护车把尹玲玲拉走了。4、2012年4月1日9时40分虹桥派出所对任凤花的询问笔录一份，证明尹玲玲是她女儿。2012年3月31日下午3点多钟，在珠一村瓦厂门口东边，因为占地的事儿，她们在修农用车的吴学文门市前摆了几块石头。因为是吴学文从陈兆江那儿租的地方，吴学文就告诉了陈兆江。下午3点多钟，陈兆江到现场后让她们把石头搬走，声称不搬走就堵她家门口，这时尹玲玲就骂陈兆江，陈兆江就用手打了尹玲玲头部两巴掌，尹玲玲就躺地上了，120救护车把尹玲玲拉医院了。她证实现场证人有某某的袁春东、珠一村的郁凤海。5、2012年4月1日虹桥派出所对尹庆海的询问笔录一份，证明尹玲玲是他女儿。在珠一村瓦厂门口东边，老王庄村的吴学文在他家承包地南头建了一个棚子，开了一个农机修理门市部，已经有二年多，原来瓦厂租用了他的地，吴学文是从瓦厂那儿转租的，现在陈兆江把瓦厂购买了，想买他的地，尹玲玲不同意，他们让吴学文搬走，吴学文没有搬，他们就在吴学文门市前摆了一堆石头。2012年3月31日下午2点多钟，陈兆江到现场后说如果不把石头搬走，就堵他家门口，尹玲玲说“你堵堵试试”，陈兆江就用拳头打尹玲玲的头部，尹玲玲躺地上就不醒人事了，后来120救护车把尹玲玲拉医院了。6、2012年4月5日虹桥派出所对袁春东的询问笔录证明，2012年3月31日下午，尹庆海与他女儿尹玲玲、他媳妇一家三口到老吴（指吴学文）农机那儿与老吴发生纠纷，后来陈兆江到场出面解决，尹玲玲骂陈兆江，陈兆江杵了尹玲玲左边肩膀两下，之后就被拉开。后来尹玲玲被救护车拉走了。7、2012年4月1日虹桥派出所对吴学文的询问笔录一份，证明他从瓦厂租的地方，在瓦厂外边经营老吴农机修理，现在瓦厂已转让给陈兆江。2012年3月31日下午3点多钟，珠一村的尹玲玲、尹庆海一家人到他那儿，用石块把修理部外边的道堵了，说修理部占的是尹庆海家的地。陈兆江到现场后，与尹庆海解决这事儿，尹玲玲骂陈兆江，后来就打了起来，怎么打的他没有看见，事后尹玲玲被救护车拉走了。8、2012年4月12日唐检法鉴（2012）118号法医学鉴定书一份，证明经法医检验尹玲玲左颞顶部可见2×1cm肿胀。鉴定结论为轻微伤，自受伤之日起休息15日。原、被告双方质证意见如下：原告的质证意见是，对行政处罚决定书没有意见，陈兆江的询问笔录与事实不符，陈兆江到现场时开始我们没有骂，另外，他的笔录前后不一致。对任凤花、尹庆海、袁春东的询问笔录没有意见。吴学文与陈兆江存在利害关系，吴学文没有做客观描述。对司法医学鉴定书没有意见。被告的质证意见是，对医疗费的数额没有异议，但原告擅自扩大了损失，如果原告肩部有伤我方应该承担其损失，头部的伤我方不应该承担其损失。对原告主张的误工费、伙食补助费没有异议，精神抚慰金没有法律依据。处罚决定书的真实性没有异议，但我方不服。任凤花的询问笔录不客观，证人与原告是直系亲属，证人说某某，原告陈述说是打了三下，相互矛盾。对尹庆海的询问笔录不认可。对袁春东、吴学文的询问笔录没有意见。对轻微伤的结论没有意见，但原告的伤不是被告打的。经审理查明，2012年3月31日15时35分许，在玉田县虹桥镇珠一村老吴农机修理部外，因土地使用纠纷原告尹玲玲及其家人与被告陈兆江发生争吵，被告陈兆江将尹玲玲打伤，原告之伤经玉田县中医院诊断为脑震荡、左侧颞顶部头皮下血肿，经唐山市人民检察院司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告陈兆江被玉田县公安局虹桥派出所行政拘留五天，并处罚款贰百元。原告在玉田县中医院住院治疗12天，给原告造成如下损失：医疗费4196.3元、法医鉴定费300元、误工费234.07元（12天×农村居民人均年纯收入7120元／365天）、住院伙食补助费240元（12天×20元／天），以上合计4970.37元。以上事实有原告、被告当庭陈述、住院及门诊收据、鉴定费票据、住院病历、询问笔录、处罚决定书等证据予以证实。关于原告主张的误工费每日19.50元，低于2012年度河北省农林牧渔业平均工资每日35.14元水平，其主张不违反法律规定，对此本院予以采信。本院认为，原告尹玲玲与被告陈兆江因土地使用产生纠纷，并发生冲突，被告将原告打伤，给原告造成的合理损失被告应承担主要赔偿责任，按80%计算，被告应赔偿原告各项损失3976.3元；原告主张精神抚慰金5000元及公开赔礼道歉之诉求，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：被告陈兆江赔偿原告尹玲玲医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金共计3976.3元。于本判决生效之日起三日内付清。驳回原告尹玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告尹玲玲负担70元，由被陈兆江负担80元。上述费用已由原告尹玲玲预交，执行时由被告陈兆江给付原告尹玲玲80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 贾随堂二〇一三年五月十三日书 记 员 韩鑫龙 更多数据：