（2013）黄民一初字第00085号
裁判日期: 2013-05-13
公开日期: 2014-12-29
案件名称
刘文汉与齐快生、范海洲机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
黄山市黄山区人民法院
所属地区
黄山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘文汉,齐快生,范海洲
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄民一初字第00085号原告：刘文汉，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：陈字仙。系原告之妻。委托代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。被告：齐快生，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。被告：范海洲，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：周丰收，安徽徽润律师事务所律师。原告刘文汉诉被告齐快生、范海洲机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月28日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员方向明适用简易程序于2013年5月6日公开开庭进行了审理，原告刘文汉及其委托代理人陈字仙、詹鸣，被告齐快生及其委托代理人房后昌、被告范海洲及其委托代理人周丰收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文汉诉称：2012年8月12日，被告齐快生驾驶摩托车与被告范海洲驾驶的变型拖拉机相撞，致摩托车乘坐人即原告受伤的交通事故。事故经黄山区交警大队认定，齐快生负主要责任，范海洲负次要责任。事故发生后，原告当即被送往黄山人民医院住院治疗，同月19日转至黄山昌仁医院，后又转回黄山人民医院继续治疗。原告伤情经鉴定为一处七级伤残，一处十级伤残。因双方就赔偿问题未能协商一致，故诉请法院判令两被告赔偿原告各项经济损失156393.51元，并由被告承担诉讼费。被告齐快生辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定以及治疗情况无异议；2、原告第一次在黄山人民医院住院费用，本人已预付17500元，后又支付原告现金12000元；3、原告诉求的误工费、护理费、营养费过高，住宿费和交通费请法院核定，残疾赔偿金应按重新鉴定后的等级计算；4、由于被告范海洲的变型拖拉机没有投保交强险，故应由其先在交强险的限额内赔偿，超出部分按7︰3的比例由我承担70%。被告范海洲辩称：1、对发生交通事故的事实无异议，但原告增加诉讼请求应在开庭前书面提出，开庭后提出不应支持；2、原告第一次在黄山人民医院住院费用，本人已预付13895.50元、护理费400元，支付原告现金4000元；3、残疾赔偿金、精神抚慰金应按重新鉴定后的等级计算。经审理查明：2012年8月12日9时48分，被告齐快生驾驶无牌照轻便二轮摩托车，沿黄山区北海路由北往南行驶至轩辕大转盘路段时，与被告范海洲从合铜黄高速甘棠站匝道驶入轩辕大转盘的皖09207**号变型拖拉机相撞，致摩托车乘坐人即原告和齐快生受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被送往黄山人民医院住院治疗，诊断为：特重型颅脑损伤、双颞叶沟回疝，右额颞广泛性脑挫裂伤，右额颞急性硬膜下血肿，右颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，左颧弓骨骨折，右侧多发性肋骨骨折，右侧血气胸，两肺炎症，急性呼吸窘迫综合症，左颊及右踝软组织挫裂伤。医疗费31795.50元已由两被告支付。同月19日转至黄山昌仁医院住院治疗，同年9月8日转黄山人民医院继续治疗，9月28日出院，医生建议休息三个月，后二次医疗费为48874.31元。事故经黄山区交警大队认定，齐快生负主要责任，范海洲负次要责任，刘文汉不承担本起事故责任。2012年12月10日，经安徽广济司法鉴定所司法鉴定原告伤残等级为一处七级、一处十级。后因双方就赔偿问题未能协商一致，故原告诉至本院，要求判令两被告赔偿各项损失共计人民币148775.71元，并由被告承担诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求增加至156393.51元另查，被告范海洲驾驶的皖09207**号变型拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。对原告伤残等级的鉴定，被告范海洲有异议，申请法院重新鉴定，经江苏大学司法鉴定所鉴定原告伤残等级为一处八级、一处十级，花去鉴定费7246.20元（含因鉴定支付的交通费）。再查，被告齐快生已为原告垫付医疗费17500元，支付护理费300元，给付现金12000元；被告范海洲已为原告垫付医疗费14295.50元，支付护理费400元，给付现金4000元。上述事实，有原、被告陈述，黄山区交警大队道路交通事故认定书，黄山人民医院诊断证明书，入、出院录，黄山昌仁医院出院记录，医药费收据19张，黄山人民医院预交金收据9张，住宿费发票60张，收据5张，江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据17张，车票等证据，在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告受伤系两被告发生交通事故所致，事故经黄山区交警大队认定，齐快生负主要责任，范海洲负次要责任，对该认定，双方未提出异议，本院予以确认。被告范海洲驾驶的皖09207**号变型拖拉机未投保交强险，故应由被告范海洲在交强险责任限额内予以理赔，超出部分由两被告按责赔偿。原告主张的各项经济损失，本院结合证据确认为：1、医疗费80669.81元；2、护理费6580元（47天×70元／天×2人）；3、营养费376元（47天×8元／天）；4、住院伙食补助费470元（47天×10元／天）；5、误工费13658.90元［（47天＋90天）×99.70元／天］；6、伤残赔偿金38638.40元（6232元／年×20年×31%）；7、精神抚慰金15500元；8、住宿费1200元；9、交通费1800元；；以上合计人民币158893.11元（含两被告支付的医疗费31795.50元）。上述医疗赔偿费用81515.81元（含医疗、营养和住院伙食补助费），由被告范海洲赔偿31454.74元（交强险医疗责任限额10000元＋71515.81元×30%），由被告齐快生赔偿50061.07元（71515.81元×70%）；伤残赔偿责任限额中由被告范海洲赔偿77377.30元。上述赔偿数额扣除被告已付部分，被告齐快生尚需赔偿20261.07元（50061.07元－29800元）；被告范海洲尚需赔偿90136.54元（31454.74元＋77377.30元－18695.50元）。至于原告在庭审中增加诉讼请求，因违反了当事人增加、变更诉讼请求，应当在举证期限届满前提出的规定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告齐快生于本判决生效后三十日内赔偿原告刘文汉医疗等费用人民币20261.07元。二、被告范海洲于本判决生效后三十日内赔偿原告刘文汉医疗、伤残等费用人民币90136.54元。三、驳回原告刘文汉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3276元减半收取1638元，鉴定费8355.20元，合计9993.20元，由原告刘文汉负担2747元，被告齐快生负担5072.20元，被告范海洲负担2174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 方 向 明二〇一三年五月十三日书记员 张静（代） 更多数据：