（2013）青法商初字第266号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-05-14

案件名称

曲好春与刘金国承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲好春,刘金国

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2013）青法商初字第266号原告曲好春。被告刘金国。原告曲好春诉被告刘金国承揽合同纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曲好春到庭参加诉讼，被告刘金国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曲好春诉称，2011年6月原告承揽了被告所施工的车间的地面硬化工作。2012年12月20日经原、被告双方对账，被告欠原告4500元，被告于当日为原告出具欠条一份，同时约定付款日期为2013年1月10日，欠款到期后经原告追要，被告至今未支付上述款项。被告刘金国未答辩。经审理查明，2011年6月原告承揽了被告所施工的车间的地面硬化工作。原告将地面硬化工作完成并交付给被告后，双方于2012年12月20日进行对账，被告欠原告4500元，被告于当日为原告出具欠条一份，载明被告欠原告地面款4500元，同时约定付款日期为2013年1月10日。上述欠款到期后经原告追要，被告至今未支付。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，该承揽行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方基于承揽合同所产生的权利义务关系明确，原告已依约完成了地面硬化工作，被告也应按约定的期限支付报酬，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘金国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金国于本判决生效之日起十日内支付原告曲好春欠款4500元。案件受理费50元，由被告刘金国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　江海波人民陪审员　　魏铁夫人民陪审员　　李耀建二〇一三年五月十三日书　记　员　　赵晓明 来源：百度“”