（2013）溧民初字第713号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-02-20

案件名称

黄民松与杨冬生民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄民松,杨冬生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2013）溧民初字第713号原告黄民松，男。委托代理人胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。委托代理人章秋香，江苏同心园律师事务所律师。被告杨冬生，男。原告黄民松与被告杨冬生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员逯婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄民松及其委托代理人章秋香到庭参加诉讼。被告杨冬生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄民松诉称，2009年9月20日，被告因儿子结婚向原告借款人民币7000元整，当时定于2009年年底归还，到期之后被告并未向原告归还。2010年年初原告生病住院并多次要求被告还钱，但被告总说没钱，无奈原告要求被告写下欠条并约定于2010年12月31日止归还，但直至还款期被告也未向原告归还，原告在邻居陪同下多次找被告要钱，但被告及其家人闭门不见。原告系孤寡老人，无儿无女，生活非常困难，原告诉至法院要求被告支付欠款7000元及自2011年1月1日的银行同期存款利息。被告杨冬生未作答辩。经审理查明，2009年国庆节前，被告杨冬生向原告借款7000元，后向原告出具书面借条一份，借条上具体内容为：“今借到黄民松人民币柒仟元整，归还日期2010年12月30号止，7000元。借款人：杨冬生。”。该借款被告至今未能归还，原告遂诉至法院要求判如所请。以上事实，有借条、庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨冬生向原告借款7000元，有借条为证。现被告杨冬生并未在约定的还款期限内向原告归还借款，故原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨冬生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭应诉、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨冬生应于本判决生效之日起七日内向原告黄民松归还借款7000元及利息（自2011年1月1日计算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类银行存款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告杨冬生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员　　逯婷婷二〇一三年五月十三日见习书记员　　俞玉琴 搜索“”