（2013）长民初字第02376号
裁判日期: 2013-05-13
公开日期: 2014-08-17
案件名称
胡XX与李XX、西安市XX建筑开发集团公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
法院
西安市长安区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡ＸＸ,李ＸＸ,西安市ＸＸ建筑开发集团公司
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款
全文
西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第02376号原告胡XX，女，农民。被告李XX，男，农民。委托代理人徐XX，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。被告西安市XX建筑开发集团公司，住所地：西安市长安区XX街道办事处XX路。法定代表人索XX，该公司总经理。委托代理人李XX，陕西XX律师事务所律师。委托代理人张XX，该公司员工。原告胡XX诉被告李XX、西安市XX建筑开发集团公司（以下简称X建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡XX、被告李XX及其委托代理人、X建公司委托代理人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月，被告李XX雇佣原告给位于西安市长安区XX街道办事处XX村安置楼做外瓷活，工程完工后，原告多次向被告李XX索要劳动报酬，被告以被告X建公司未向其支付工程承包款为由拒绝向原告支付。故原告诉至法院，请求法院依法判令两被告支付原告工资6450元并承担本案诉讼费用。被告李XX承认原告所述属实，辩称是由于被告X建公司未能按约提供建材并支付劳务费，才造成拖欠原告劳务费的情形，而自己取得的劳务费都是按照工程量，按百分比发给农民工的，没有任何的挪用。被告X建公司辩称，其公司承包了长安区XX街道办事处XX村村民安置楼工程，后将该工程的装饰装修劳务分包给了被告李XX。2013年元月，双方已在长安区信访局、长安区劳动监察大队以及XX街道办事处的主持下对涉案劳务款进行了结算，签订了协议书，并当即付清了工程余款。而本案原告与其公司不存在劳务关系，没有支付报酬的义务，请求法院依法驳回原告对X建公司的诉讼请求。经审理查明，2010年7月20日，被告X建公司与西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会签订建设工程施工合同，承建该村村民安置楼工程。2011年10月30日，被告X建公司将该工程的装饰装修工程的劳务施工转包给被告李XX。2012年3月15日，被告李XX与潘XX签订劳动合同，约定由潘XX负责该工程的外墙刮槽、贴瓷等装修工作。随后潘XX带领几十名工人进入工地干活，工人工资由潘XX记件，与李XX核算领取工资后分发给工人，潘XX收取抽取少量管理费。2012年12月2日，潘XX与被告李XX签订了劳动终止协议，对外瓷班组全体民工工资进行了结算，并约定由李XX按时足额支付下欠工资，与潘XX无任何关系。2013年1月12日，被告X建公司负责人张XX与李XX委托的负责人王XX签订二次结构结算单，对合同工程总价、未完成工程造价、遗留问题修补造价、扣款等项目进行了结算，明确X建公司下欠被告李XX工程尾款215072元。2013年1月13日，双方又在该结算单基础上签订了协议书一份，约定X建公司在此协议签订后及时付给李XX工程款215072元，李XX拿到工程款后及时分配给民工，不得挪作他用，不得再出现因拖欠民工工资而上访或聚众闹事的事件发生。X建公司同意李XX继续承接该项目未完工程及遗留问题的返修、重修，验收合格后X建公司付给李XX276400元并不再扣除之前的罚款、扣款。协议签订后，被告X建公司即向被告李XX支付了工程款210000元，被告李XX向潘XX支付了50000元劳务费。后因农民工工资问题，李XX未能承接该工程的未完工程及遗留问题的返修、重修。2013年1月14日，被告李XX向原告等四十三名外瓷民工出具欠款明细表及欠条，上载明所欠每位民工的工资数额及欠款总额。后原告索要劳务费未果，遂诉至本院，要求被告立即支付其劳动报酬6450元。因双方意见分歧较大，本案调解未果。以上事实有当事人的陈述、开庭笔录、《建设工程施工合同》、《劳动合同》、《补充协议书》、《协议书》、《劳动终止协议》、二次结构结算单、领条、委托书、欠条、工资明细表等在卷佐证，予以认定。本院认为，原告胡XX等民工在为被告李XX承包的工程完成外瓷装饰工程后，被告李XX应当按约定向胡XX等人支付报酬。被告李XX向胡XX等人出具欠条及工资明细表，确认尚欠原告工资6450元，事实清楚，证据充分，且被告李XX对该工资数额亦不持异议，故原告要求被告李XX支付拖欠工资的诉讼请求，理由正当，应予以支持。被告X建公司将劳务分包给无相应资质的自然人，故其应在在欠付工程价款范围内对工资支付承担连带责任。本案中，被告李XX和被告X建公司已就工程款进行了结算，双方均自愿在协议书上签字，被告X建亦于协议书签订之日支付了剩余工程款，因工程造价包括民工工资，被告X建公司在已付清了该工程的总工程款后，对超出工程总造价的款项不承担连带责任，应由被告李XX承担支付责任，故原告要求被告X建公司对其拖欠劳动报酬承担连带支付责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。至于被告李XX辩称其对X建公司的结算不认可，对合同造价及未完工程造价等均有异议，系二被告之间的合同纠纷，与本案不属同一法律关系，本院不予涉及。为保护公民、法人的合法民事权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告李XX于判决生效后十五日内向原告胡XX支付拖欠的劳务报酬6450元；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告胡XX已预交，由被告李XX负担，并连同判决之款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 杨占民代理审判员 王 婷人民陪审员 卢 永二〇一三年五月十三日书 记 员 杨盼明 微信公众号“”