（2013）长民终字第0497号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2015-12-21

案件名称

上诉人（原审原告）刘雪冬判决书

法院

山西省长治市中级人民法院

所属地区

山西省长治市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘雪冬,秦艳波,成磊

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第0497号上诉人（原审原告）刘雪冬，男，1992年2月9日出生，汉族，住长治市郊区故县石长路中兴小区*栋*单元*户。委托代理人冯艮红，女，1967年6月8日出生，汉族，系刘雪冬母亲。被上诉人（原审被告）秦艳波，男，1992年2月23日出生，汉族，住潞安集团石圪节煤矿西苑小区5栋3单元401室。委托代理人焦四玲，女，1964年12月20日出生，系秦艳波母亲。被上诉人（原审被告）成磊，男，1992年3月10日出生，汉族，住潞安集团石圪节煤矿中兴小区6栋3单元1户。委托代理人刘彩平，1963年6月13日出生，系成磊母亲。秦艳波、成磊的共同委托代理人裴力军，山西晶族律师事务所律师。上诉人刘雪冬因人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2012）郊民初字第364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘雪冬的委托代理人冯艮红，被上诉人秦艳波的委托代理人焦四玲、裴力军，被上诉人成磊的委托代理人刘彩平、裴力军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原判认定：2012年2月5日23时许，二被告在石圪节煤矿南广场因琐事发生争执后对原告进行了殴打，原告回家后报警。公安机关分别对二被告作出拘留5日，罚款300元的行政处罚决定。原告在潞安集团总医院住院治疗，病历显示原告实际住院时间为10天。原判认为：侵害公民身体造成伤害的，侵权人应对伤害的后果进行赔偿。二人以上共同故意致人损害，构成共同侵权，应对损害后果承担连带赔偿责任。本案中二被告对原告进行殴打，给原告的身体造成伤害，二被告应对自己的侵权行为承担相应的赔偿责任，由于二被告为共同侵权，因此应承担连带赔偿责任。原告刘雪冬诉请支付医药费7195.94元，提供有正规医疗机构的票据，应当支持；误工费：原告住院治疗10天，但考虑有适当休息的医嘱，可酌情支持1000元；护理费参照卫生行业标准，应为790元；伙食补助50元，住院10天为500元；伤残鉴定费480元应予支持；交通费酌情支付200元；营养费无医疗机构具体意见，不予支持。以上费用共计10165.94元。经调解，双方当事人未达成一致协议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原判判决：一、被告秦艳波于本判决生效后十日内赔偿原告刘雪冬医疗费、误工费、伙食补助、护理费、鉴定费、相关费用等共计10165.94元。被告成磊对以上费用承担连带赔偿责任；二、驳回原告刘雪冬的其他诉讼请求。案件受理费550元，由二被告各承担275元。二被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，刘雪冬不服向本院提起上诉，其上诉称：（一）一审判决遗漏了后续治疗费，上诉人刘雪冬的损伤是闭合性颅脑损伤、脑震荡，今后必定会发生后续治疗问题，虽然法律规定后续治疗费一般待实际发生另行支付，但一审判决应当赋予上诉人另行起诉的权利，不能简单驳回上诉人的这一诉讼请求；（二）一审判决以下赔偿数额明显偏低，应改判增加：（1）护理费，上诉人向法庭提交了《长治市潞安飞虹煤机有限公司》出具的上诉人的母亲冯艮红（护理人员）因误工减少的收入证明，证明冯艮红因误工13天，少收入当月工资1400元，少发季度奖1000元，半年奖9000元，年终奖16000元，二审法院应改判增加护理费1400元一790元＝610元；（2）误工费，上诉人虽为临时工，月工资为1000元，但是上诉人误工时间为4个月，有单位出具的证明为证，二审法院应改判增加误工费3000元；（3）交通费，上诉人被殴打后立即被送往医院，仅这一次就支付交通费100元，住院10天期间，护理人员每日往返于医院与家之间，交通费每天至少需80元，交通费损失至少1100元，二审法院应改判增加交通费900元；（4）营养费，上诉人的人身损伤是脑震荡、闭合性颅脑损伤，诊断证明书上明确记载治疗经过是营养神经治疗，充分说明医生有加强营养的意见，二审法院应改判增加营养费每日50元，10天共计500元；（5）精神损害抚慰金，上诉人被打成脑震荡、闭合性颅脑损伤，身体及精神上受到了严重损伤，上诉人请求5000元的精神损害抚慰金完全符合法律规定，请求二审法院依法改判。据此，请求二审法院依法撤销山西省长治市郊区人民法院（2012）郊民初字第364号民事判决，改判被上诉人增加赔偿项目及数额10098元。被上诉人秦艳波、成磊共同辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审人民法院应驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案中双方当事人对秦艳波、成磊将刘雪冬致伤住院的事实均不持异议。关于刘雪冬上诉称一审法院遗漏了后续治疗费，该费用是今后必定会发生的费用。对于其主张的后续治疗费，刘雪冬可待实际发生后另行主张权利。关于刘雪冬上诉称护理费、误工费一审法院判决有些偏低，庭审中其提供了长治市潞安飞虹煤机有限公司的证明，但仅凭该证明材料并不能证明护理费、误工费用的减少，还应有工资表、纳税证明及其收入实际减少的相关证明予以佐证，故其该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于交通费，刘雪冬提供的公共汽车票，经被上诉人秦艳波、成磊质证，认为该票大多为联号，且部分车票票价高达100元，不符合实际情况，本院认为，刘雪冬提供的交通费票据并不能证明其实际支付的交通费，原审法院酌情支持200元并无不当。关于营养费，上诉人刘雪冬称诊断证明书上明确记载治疗经过是营养神经治疗，说明医生有加强营养的意见，但经本院查证，关于营养费并无医疗机构的具体意见，因而一审法院未予支持正确。关于精神损害抚慰金，刘雪冬没有鉴定机构的伤残等级鉴定意见，不符合请求精神损害抚慰金的条件，因此，本院不予支持。基此，上诉人刘雪冬的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费550元，由上诉人刘雪冬承担。本判决为终审判决。审　判　长　　闫明先代理审判员　　王栓成代理审判员　　郜　平二〇一三年五月十三日书　记　员　　张　宁 来自