（2013）信中法立民终字第25号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2015-11-23

案件名称

上诉人河南省恒诚建筑有限责任公司（原信阳市三元建筑有限责任公司）因与被上诉人张日斌承揽合同纠纷一案管辖权异议民事裁定书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）信中法立民终字第25号上诉人（原审被告）河南省恒诚建筑有限责任公司（原信阳市三元建筑有限责任公司）。住所地河南省信阳市浉河区五星乡红星村*组。法定代表人张凯，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张日斌，男，汉族，1972年2月11日出生，住河南省信阳市。上诉人河南省恒诚建筑有限责任公司（原信阳市三元建筑有限责任公司）因与被上诉人张日斌承揽合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2012）平民初字第1875号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间没有书面加工承揽合同，按照法律规定，口头合同不依合同履行地确定管辖权，只能以被告住所地确定管辖权。上诉人住所地在浉河区，平桥区法院对本案没有管辖权。故请求依法撤销原裁定，将本案移送至信阳市浉河区人民法院管辖。本院经审查认为：本案是因上诉人河南省恒诚建筑有限责任公司（原信阳市三元建筑有限责任公司）在被上诉人张日斌处加工钢材而引起的纠纷。张日斌在起诉状中称，2009年4月，被告承建信阳市羊山新区政和花园住宅楼，双方口头协议在原告加工厂加工钢材，累计欠费73369元。本案当事人虽未签订书面承揽合同，但从被上诉人提供的证据看，本案符合承揽合同的法律特征，应为承揽合同纠纷。加工承揽方的加工行为地是在信阳市青龙街，河南省信阳市平桥区人民法院管辖本案有事实和法律依据。原审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一三年五月十三日书记员　　张瑞雪 微信公众号“”