（2013）兰民初字第00570号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2018-07-15

案件名称

李某1与李某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

兰考县人民法院

所属地区

兰考县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,李某2

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2013）兰民初字第00570号原告李某1，男，1993年10月26日生，汉族，农民，住兰考县。委托代理人张俊儒，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托代理人房四妮，女，1970年1月16日生，汉族，农民，住址同上。系原告之母。被告李某2，女，1991年12月7日生，汉族，农民，住兰考县。委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告李某1诉被告李某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员路宏善独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某1特别授权委托代理人张俊儒、房四妮，被告李某2特别授权委托代理人靳进才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年农历1月，原、被告经媒人介绍相识，双方建立了恋爱关系，于2013年农历1月16日双方举行见面仪式，被告之父李伟提出要见面礼36000元，在被告家堂屋，双方父母、媒人在场，由原告亲手交给被告见面礼30000元，原告母房四妮又给被告见面礼6000元，共计36000元，另原告给付被告礼品有烟两条、酒两件、喜糖十二大袋等，计1900元，中午就餐花800元。后双方来往中因琐事发生争执，原告提出返还彩礼，经双方协商未果，因支付被告彩礼给原告家中造成经济困难，故请求人民法院依法判令被告返还原告彩礼36000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，1、原告起诉说被告之父要36000元不是事实；2、见面时原告给被告彩礼16000元，其中一包里10000元，另一包6000元；3、原告中餐花800元与被告没有任何关系；4、当天被告返还原告4000元。经审理查明，原、被告经媒人介绍相识，于2013年农历1月16日双方及家人、媒人等在被告家中举行见面仪式。当日，原告李某1给付被告李某2“见面礼”30000元，原告之母给付被告“见面礼”6000元，被告李某2退回4000元。原、被告在后来交往中因琐事发生矛盾，双方解除婚约。原告起诉来院，要求被告返还彩礼。上述事实，由原、被告陈述、证人证言、庭审笔录等证据材料，在卷佐证，足以认定。本院认为，原告按照农村习俗给付被告彩礼，双方解除婚约后，原告请求返还彩礼的，被告应予返还。故对原告要求被告返还彩礼的合理部分予以支持，过高部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定,判决如下：一、被告李某2于本判决生效后十日内返还原告李某1彩礼人民币32000元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费700元，由被告李某2承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　路宏善二〇一三年五月十三日书记员　　马庆浩 关注公众号“”