（2013）北民初字第0047号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-10-09

案件名称

何斌与胡琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市北塘区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何斌,胡琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第0047号原告何斌，在无锡市公安局工作。委托代理人杨正伟（受何斌的特别授权委托），江苏维世德（无锡）律师事务所律师。被告胡琳，现下落不明。原告何斌与被告胡琳民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理，依法组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告何斌的委托代理人杨正伟到庭参加诉讼。被告胡琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何斌诉称，其与胡琳的哥哥胡玮系同事关系，经胡玮介绍认识胡琳，2010年年初胡琳以孩子生病需要钱去北京看病为由向其借款20万元，并出具借条一份，约定借期半年，没有约定利息。借款到期后，胡琳陆续归还10万元，余款10万元至今未还。现请求判令：1、胡琳归还借款本金10万元，并自2012年10月10日起至判决应给付之日止按银行同期贷款利率计付利息；2、诉讼费由胡琳承担。被告胡琳未予答辩。经审理查明，原告何斌与被告胡琳之兄胡玮系朋友关系。2010年年初，胡琳以孩子生病需要资金看病为由向何斌提出借款。2010年4月30日，何斌向胡琳支付借款20万元，胡琳于收款当天出具借条一份，载明：借到何斌20万元，借期半年，自2010年5月1日起至2010年11月1日。双方未约定利息。期限届满后，胡琳陆续归还借款10万元，余款10万元，经何斌多次催讨，至今未予归还，何斌遂诉至本院。上述事实，由借条及当事人陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。胡琳借款后未按约归还，故本院对何斌要求胡琳归还借款本金10万元的诉请予以支持。由于双方未约定利息，故借期内无需支付利息，但借期届满后仍未归还借款的则应支付逾期利息，现胡琳仍有10万元本金未予归还，何斌据此要求胡琳自2012年10月10日起至判决应给付之日止按银行同期贷款利率计付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡琳于本判决发生法律效力之日起十日内归还何斌借款本金100000元，并自2012年10月10日起至判决应给付之日止按银行同期同类贷款利率计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费566元，合计2866元，由胡琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　高　鑫审　判　员　　曹　芸人民陪审员　　徐惠玲二〇一三年五月十三日书　记　员　　周怡洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”