（2013）海民巡初字第0163号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-12-22

案件名称

金洪莉与赵刚、程淑英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金洪莉,赵刚,程淑英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民巡初字第0163号原告金洪莉。委托代理人许汉堂。被告赵刚。被告程淑英。（系赵刚妻子）委托代理人卞富山（受两被告共同委托）。原告金洪莉诉被告赵刚、程淑英民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法由审判员颜明适用简易程序，于2013年5月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许汉堂、两被告的共同委托代理人卞富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年元21日，两被告因业务需要从原告处借用现金40万元，约定使用期为一年。借款到期后，两被告未按约定偿还借款，原告现提起诉讼，要求二被告立即归还借款40万元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息）并承担本案的诉讼费用和保全费用共计9820元。两被告辩称，借款是事实，但因被告经营恶化，要求分期付款。经审理查明，2012年1月21日，借款人赵刚、程淑英向原告出具借条。借条载明“今借款人赵刚、程淑英因业务需要从原告处借用人民币现金肆拾万元正。借期：2012年1月21日-2013年1月20日。借款利息：借款人确认自愿按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款人赵刚、程淑英。2012年1月21日。”借款到期后，两被告均未偿还本息。以上事实，有借条和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告和原告之间的借款关系事实清楚、合法有效，两被告应当履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告赵刚、程淑英于本判决生效之日起十日内返还原告金洪莉借款40万元及利息（从2012年1月22日起至判决书确定付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2500元，共计9820元由两被告负担（原告已预交，被告在支付欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。审判员　颜　　　明二〇一三年五月十三日书记员　王路（代）附：上诉须知上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 来自