（2013）温永岩商初字第149号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-05-16

案件名称

金某甲与廖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某甲,廖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永岩商初字第149号原告：金某甲，务工。委托代理人：谷荣锦。被告：廖某，农民。原告金某甲为与被告廖某离婚纠纷一案，于2013年4月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李学通独任审判，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人谷荣锦到庭参加诉讼，被告廖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某甲诉称：原、被告于2000年11月11日经他人介绍认识，并征得被告父母同意，双方即以夫妻名义同居生活。于××××年××月××日办理了结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子，取名金某乙，现在岩头中学读书。原、被告同居之初感情尚可，但缺乏共同语言。虽然也时常为家庭琐事争吵，但原告考虑到子女年幼及其健康成长，常忍气吞声，维持着这一婚姻。自从2010年8月16日，被告擅自离家出走，弃家庭义务与儿子抚养于不顾，至今不归，夫妻分居长达二年半，夫妻关系有名无实，感情已破裂。故原告诉至法院，请求判令准予原、被告离婚；婚生儿子金某乙由原告抚养，被告承担子女抚养费5万元；本案诉讼费由被告负担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、原、被告的身份证、户口簿，证明原、被告诉讼主体资格及生育子女情况；2、结婚证、结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份，以证明原、被告结婚的情况；3、永嘉县民政局救助证一份，以证明原告系农村低救对象。被告廖某未答辩亦未提供证据。在举证期限内，被告没有向本院提供证据。对原告金某甲提供的证据，虽被告廖某未到庭应诉而无法予以当庭质证，但经本院审理核实，并未发现该些证据存有瑕疵与疑点，本院予以认定。根据上述予以采信的证据、结合原告的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2000年11月11日经他人介绍认识，即以夫妻名义同居生活。于××××年××月××日办理了结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子，取名金某乙，现在岩头中学读书。原告婚初夫妻感情尚可，后因双方脾气、性格不合，为家庭琐事有争吵。2010年8月16日，被告离家外出务工。2011年春节期间，被告回家与原告共同生活。虽然，被告在外务工，但经常主动打电话给原告了解家庭情况。本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚可，后虽因为家庭琐事有争吵。但被告外出务工后经常主动与原告通电话了解家庭情况。由此可见，被告还心系家庭，夫妻感情未完全破裂。原告称双方分居已满二年，对此，原告没有向本院提供证据，不予采信。原告的离婚诉讼请求，理由不充分，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告金某甲的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　李学通二〇一三年五月十三日书记员　　郑海帆 微信公众号“”