（2013）温瑞刑初字第585号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-05-19

案件名称

蔡成德聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡成德

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第585号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人蔡成德，无业。曾因非法携带管制刀具、无证驾驶、吸食毒品，先后于2005年6月21日、2009年12月11日、2012年3月2日被治安拘留五日、行政拘留四日并处罚款1000元、行政拘留十三日并处罚款1500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年12月14日被刑事拘留，2013年1月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）434号起诉书指控被告人蔡成德犯聚众斗殴罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员涂益棉出庭支持公诉。被告人蔡成德及其辩护人倪晓乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年12月的一天晚上，被告人蔡成德与朱某、高某（均已判）等人和肖某、洪某（均已判）等人在瑞安市瑭会酒吧因相互碰撞而发生打架，后被他人劝阻。同月一天晚上，洪某、张仁豪、胡东（均已判）等人在后垟村“老成都串串香”店前与朱某、高某等人又因前嫌而发生打架。事后，张仁豪等人向肖某提出与对方对杀，后肖某等人召集并伙同洪某等20余人，准备砍刀、钢管等器械和高某一方相约在瑞安市外滩飞云江大桥下斗殴。高某纠集被告人蔡成德和朱某、施某（已判）等10余人，准备好车辆、刀具、“枪支”等应约互殴。双方在飞云江大桥下相遇后，肖某方驾车撞击高某驾驶的牌照为浙C×××××现代越野车，致使该车撞上桥墩而严重损坏，经估价，损失共计人民币46387元，施某头部被撞伤出血、脚被自己所持刀具割伤，高某在持“枪”威胁对方时因不敌对方而逃窜，朱某被洪某等人持刀、钢管追打后逃脱，被告人蔡成德见己方不敌而逃离现场。案发后，被告人蔡成德于2012年12月14日被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、洪某、陈某、朱某、高某、施某的证言、价格鉴定结论书、汽车租赁合同、公安行政处罚决定书、同案犯的刑事判决书、抓获经过、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡成德结伙持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡成德在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人倪晓乐相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人蔡成德系起因制造者之一，并积极参与斗殴，在共同犯罪中的作用与其他同案犯相比，互有大小，但不足以区分主、从犯。辩护人倪晓乐认为应认定被告人为从犯的辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人蔡成德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月14日起至2015年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　 判　 长　戴卫国人民 陪 审员　杨协敏人民 陪 审员　黄秀华二〇一三年五月十三日（代）书记员　戴　炜 更多数据：