（2013）灵民初字第234号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-11-03

案件名称

（2013）灵民初字第234号民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张仁德,石远杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第234号原告张仁德。被告石远杰。原告张仁德与被告石远杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月4日受理后，依法组成由审判员唐景锋担任审判长，代理审判员桂云和人民陪审员熊子兑秀参加的合议庭，于2013年5月13日公开开庭审理了本案。代书记员杨建平担任记录。原告张仁德到庭参加诉讼，被告石远杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张仁德诉称，2011年8月23日，被告石远杰因承建工程向原告借款300000元，其中通过银行转账49000元，现金251000元。被告于当日出具借条，约定2012年8月23日前全部归还。被告借款后，未按期归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告石远杰归还借款300000元及利息（利息从2012年8月24日起至归还借款之日止，按银行同期贷款利率计算）。原告张仁德对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条一份。证明被告于2011年8月23日向原告借款300000元，约定2012年8月23日前归还，如到期不还，被告自愿以灵川龙头岭八小区八栋201室作抵押；2、中国农业银行取款业务单、中国建设银行转账凭条各一份。证明原告通过银行转账给被告49000元。被告石远杰未作答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告石远杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告张仁德提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告张仁德提供的证据和陈述的案件事实予以确认。另查明，原告主张的利息从2012年8月24日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。本院认为，被告石远杰向原告张仁德借款300000元，有被告出具的借条予以证实，原、被告之间的债权、债务关系明确，依法应受法律保护。原告依约将借款给付被告后，被告未按约定还款，属过错方，应承担归还借款的民事责任。原告起诉要求被告石远杰归还借款300000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石远杰给付原告张仁德借款300000元及利息（利息从2012年8月24日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。案件受理费5800元，公告费800元（两次），合计6600元，由被告石远杰负担（此款已由原告垫支，待被告在履行义务时一并给付原告）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5800元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　唐 景 锋代理审判员　桂　　云人民陪审员　熊子兑秀二〇一三年五月十三日代书　记员　杨 建 平 更多数据：