（2013）温永桥商初字第85号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-06-08

案件名称

张燕与吴慧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张燕,吴慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永桥商初字第85号原告：张燕。被告：吴慧。原告张燕为与被告吴慧民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邹艳慧适用简易程序于2013年5月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张燕到庭参加诉讼，被告吴慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张燕诉称：2011年4月31日，被告吴慧向原告借款10000元，并约定2011年7月30日归还，利息每月按2%计算，被告吴慧于当日写下欠条并签字。被告吴慧支付了2011年5月份至同年12月份的利息共计1600元。之后，经原告多次催讨，被告未归还本金及利息。故原告诉至法院，请求判令：被告吴慧偿还借款10000元并支付利息（利息从2011年4月3日起每月按2%计算至履行完毕止）；本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告张燕变更诉讼请求为：判令被告吴慧偿还借款10000元并支付利息（从2012年1月1日起每月按2%计算至履行完毕止）。为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证复印件二份，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，以证明被告吴慧向原告张燕借款的事实。被告吴慧未提出答辩，亦未向本院提供证据。因被告吴慧未到庭参加诉讼，本院未能对原告提供的证据进行当庭质证，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，但经本院审查核实，原告提供的证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，亦能证明原告待证的事实，故本院对原告提供的上述证据予以确认。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年4月31日，被告吴慧向原告张燕借款10000元，被告吴慧于当日出具借条一份，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限从2011年4月31日至2011年7月30日止。借款后，被告吴慧支付了2011年5月份至同年12月份的利息共计1600元。之后，被告吴慧未再还款付息。本院认为：原告张燕与被告吴慧之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，双方由此产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告吴慧作为借款人，应当返还借款，被告未按约定期限还款，显属违约，且双方已在借条上约定利息每月按2%计算，现原告要求被告返还借款10000元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2012年1月1日起至履行完毕之日止），合法、合理，本院予以支持。原告在审理过程中变更诉讼请求，系原告自行处分其民事权利和诉讼权利，亦减轻了被告的负担，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴慧于本判决生效之日起十日内返还原告张燕借款10000元及利息（利息按月利率2%计算，自2012年1月1日至本判决所确定的履行之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，减半收取85元，由被告吴慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费170元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　邹艳慧二〇一三年五月十三日此件与原本核对无异书记员　　郑惠内 更多数据：搜索“”来源：