（2013）杭西泗商初字第155号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-06-27

案件名称

牟利明与马大荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟利明,马大荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗商初字第155号原告牟利明。委托代理人牟志华。被告马大荣。原告牟利明（以下简称原告）为与被告马大荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2013年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵锋明独任审判，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牟志华到庭参加诉讼，被告马大荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月19日，被告向原告借款50000元，约定于2011年2月18日归还。被告至今未归还借款。诉请判令被告归还给原告借款50000元，并按月利率2%的标准支付自2011年2月18日至2013年2月18日期间的逾期利息24000元；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其上述主张，举证如下：借条。证明2011年1月9日，被告向原告借款50000元，约定于2011年2月18日归还。被告未作答辩，也未提供证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，本院经审查认为其具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实认定如下：2011年1月19日，被告向原告借款50000元，约定于2011年2月18日归还。被告至今未归还借款。本院认为，合同的当事人应当依照诚信原则行使债权、履行债务。《中华人民共和国合同法》第206条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中借款约定的归还时间为2011年2月18日，因此原告要求被告返还50000元的诉讼请求，应予支持。另外，《中华人民共和国合同法》第207条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中被告未按约定归还借款，原告主张按月利率2%的标准支付自2011年2月18日至2013年2月18日期间的逾期利息24000元的诉讼请求，因原告没有证据证明双方约定了按每月2%计算逾期利息，所以不予支持。关于原告主张的2011年2月18日至2013年2月18日期间的逾期利息，本院参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，确定为6100元。被告马大荣经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马大荣归还给牟利明借款50000元，并支付逾期利息6100元，合计56100元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回牟利明的其他诉讼请求。如马大荣未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由牟利明负担200元，由马大荣负担625元；其中马大荣负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　赵锋明二〇一三年五月十三日书　记　员　　郑海娣 更多数据：搜索“”来源：