（2013）荣成商初字第58号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2015-08-14

案件名称

山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行、山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告张夕杰、与张夕杰、李娟等保证合同纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行,张夕杰,李娟,孙启刚,孙启强,唐福和,王国顺,张艳华,林治扩,徐承刚,田新胜

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2013）荣成商初字第58号原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行。负责人张成军，行长。委托代理人周明辉，副行长。被告张夕杰，男，汉族，住荣成市。被告李娟，女，汉族，住荣成市。被告孙启刚，男，汉族，住荣成市。被告孙启强，男，汉族，住荣成市。被告唐福和，男，汉族，住荣成市。被告王国顺，男，汉族，住荣成市。被告张艳华，女，汉族，住荣成市。被告林治扩，男，汉族，住荣成市。被告徐承刚，男，汉族，住荣成市。被告田新胜，男，汉族，住荣成市。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告张夕杰、李娟、孙启刚、孙启强、唐福和���王国顺、张艳华、林治扩、徐承刚、田新胜借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员玄波独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告孙启刚、孙启强、唐福和、王国顺、张艳华、林治扩、徐承刚、田新胜到庭参加诉讼，被告张夕杰、李娟、经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张夕杰以海水养殖需要为由，于2011年9月22日向我单位借款50万元，期限为两年，自2011年9月24日至2013年9月23日，利率为在基准利率基础上上浮80%。被告李娟、孙启刚、孙启强、唐福和、王国顺、张艳华、林治扩、徐承刚、田新胜对该借款承担连带还款责任。截止2012年11月23日，被告共欠我单位借款314700元。请求判令被告偿还我单位借款314700元；被告支付至还款之日止的利息及罚息。被告张夕杰、李娟未进行答辩。被告孙启刚、孙启强、唐福���、王国顺、林治扩、徐承刚、田新胜辩称，为张夕杰贷款担保属实，但张夕杰的贷款没有用于海上经营，银行不应给其发放贷款，不同意承担保证责任。我们均是通过张永柏介绍认识张夕杰的。被告张艳华辩称，我是张永柏的妻子，款主要也是我们使用了，但我们没有能力偿还。经审理查明：被告张夕杰以海水养殖需要为由，于2011年9月22日向原告借款50万元，双方签订了书面借款合同，合同约定借款期限为两年，自2011年9月24日至2013年9月23日，利率为在基准利率基础上上浮80%，期限两年，周转使用（其中20万贷款到期日为2012年9月23日，30万贷款到期日为2011年10月8日，如还款可继续使用一年）。被告李娟、孙启刚、孙启强、唐福和、王国顺、张艳华、林治扩、徐承刚、田新胜对该借款承担连带保证责任。合同签订后，原告将款支付给被告张夕杰。到期后，被告偿��部分借款及利息，尚欠被告借款314700元。本院认为：原、被告签订的借款保证合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为合法有效。被告张夕杰在原告处贷款50万元，现尚欠314700元，事实清楚，证据确凿，理应按合同约定付清借款及利息。现拒绝还款，违背了诚实信用原则。其他被告提供连带责任保证，按法律规定也应承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张夕杰于本判决生效后10日内付给原告借款本金314700元并按约定支付自2012年8月21日至付款之日止的债务利息及罚息。二、被告李娟、孙启刚、孙启强、唐福和、王国顺、张艳华、林治扩、徐承刚、田新胜对上述款项承担连带还款责任。案件受理费3010元，���被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本共六份，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员　玄　波二〇一三年五月十三日书　记　员　王伟建 微信公众号“”