（2013）菏牡民初字第782号

裁判日期: 2013-05-12

公开日期: 2015-11-13

案件名称

韩星龙与王忠民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩星龙,王忠民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡民初字第782号原告：韩星龙，市民。被告：王忠民，农民。原告韩星龙与被告王忠民民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告韩星龙到庭参加了诉讼，被告王忠民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩星龙诉称：2006年4月17日被告借我现金10000元，截止到2011年6月17日被告应支付利息16240元，因被告无力偿还本息，于2011年6月17日被告重新给我出具了借条，并约定月息1分。2003年6月3日被告借我现金20000元，至2011年6月3日计息38400元，因被告无力支付，被告又于2011年6月3日重新给我出具借条一张，并约定借款利率月息2分，现被告至今分文未还。另外，被告王忠民在两张借条的借款人栏虽写上王向前的名字，但该两笔借款与王向前无关。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金及利息。被告王忠民未答辩。经审理查明：1997年底被告王忠民借原告韩星龙现金10000元，并约定利率为月息1分，至2011年6月17日经双方结算，被告欠原告借款本金10000元，结算利息16240元，因被告无力偿还，被告遂于当日给原告重新出具了借条，并约定借款利率为月息1分。2003年6月3日被告王忠民又借原告现金20000元，截止到2011年6月3日结欠本金20000元利息38400元，因被告无力支付，被告遂于2011年6月3日重新给原告出具了借条，并约定借款利率为月息2分。另查明，2011年6月3日，同年6月17日被告王忠民给原告重新出具的两张借条，在借款人栏中签上王向前的名字，系被告王向前代签，两笔借款均与王向前无关。原告提供被告王忠民分别于2011年6月3日，同年6月17日给其出具的借条两张，用以证明被告借款的事实。以上事实，由当事人的陈述、书证等在卷佐证。本院认为：被告王忠民欠原告韩星龙两次借款30000元及利息事实清楚，证据确实充分。原告请求偿还借款本金的请求，本院予以支持。原、被告约定借款利率月息分别为1分，2分符合法律规定，故原告要求被告支付借款利息的请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第五条、第十四条之规定，判决如下：被告王忠民于判决生效后七日内偿还原告韩星龙借款本金30000元及利息（重新打条之前欠利息16240元＋38400元。以本金10000元自2011年6月17日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止按月利率1分计算；以本金20000元自2011年6月3日起按月利率2分计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。如被告未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　刘彦河二〇一三年五月十二日书记员　　吴建德 关注微信公众号“”