（2013）阴民初字第00065号
裁判日期: 2013-05-12
公开日期: 2014-09-04
案件名称
冯成英与赵明杰、何金兰买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
华阴市人民法院
所属地区
华阴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯成英,赵明杰,何金兰
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零九条
全文
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2013）阴民初字第00065号原告冯成英，男，1969年3月28日出生，汉族，陕西省大荔县朝邑镇居民，现住渭南市渭白路光华小区。委托代理人刘莉，陕西渭临律师事务所律师。被告赵明杰，男，1965年2月21日出生，汉族，河南省漯河市郾城区居民，现住华阴市华山镇五方管区。被告何金兰，女，1964年4月1日出生，汉族，城镇居民，住华阴市华山镇五方管区。原告冯成英诉被告赵明杰、何金兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯成英及委托代理人刘莉、被告赵明杰到庭参加诉讼，被告何金兰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯成英诉称，被告赵明杰与被告何金兰系夫妻关系，二人共同经营钢厂。2010年10月份，原告经人介绍认识被告赵明杰，双方经过协商口头约定：由原告为被告经营的钢厂送煤，每吨煤的价格为690元，煤款即时结清。后原告按照约定于2012年10月6日、10月21日、10月28日分三次给被告运送煤117.11吨，但被告没有依约支付原告煤款，经原告多次催要，被告拒不支付至今。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。要求判决被告支付拖欠原告煤款80805.9元及逾期支付的利息；诉讼费由被告承担。被告赵明杰辩称，送煤的事是牛晓华与被告联系的，其与牛晓华约定要求为榆林市榆阳区柒山矿六礅的煤，没有约定每吨煤的价格；每次送煤时牛晓华都给其打电话，其共收牛晓华三车煤，都没有正式票据、没有化验单，共计117.10吨。其并不认识原告冯成英，原告是在最后一车煤送到一星期后才找被告索要煤款，其认为原告必须把牛晓华、钱军伟叫到场，才能支付煤款。原告在举证期限内提交以下证据以支持其主张：（1）入库单三份和称重小票三张，以证明原告给被告送煤的事实存在，原、被告间的买卖合同存在；（2）洗煤厂过磅票据三份，以证明给被告送煤前一天在洗煤厂购煤及煤炭的总吨数为117.11吨，每吨煤的出厂价为350元，每吨运输价格为230元，所以每吨煤约定690元合理。（3）汇款凭证三张，以证明原告给被告销售运输煤的事实存在。（4）榆林市开元信息部货物运输单和榆林市鑫达货运信息部合同书各一份，以证明每吨煤的价格为350元，运输费每吨为230元，分拣费每吨70-80元不等，计算下来每吨煤价格为660元。原告当庭提交的证据有：（5）煤质检化验报告单二份，以证明原告给被告送的煤质量合格，（6）证人吴东东当庭作证证词，以证明原、被告买卖关系成立。（7）证人证言两份，以证明原告从陕北购煤，经运输公司把煤送到被告处的事实。被告赵明杰的质证意见为：证据（1）属实；证据（2）、（3）、（4）与被告没有关系；对证据（5）不认可，应以煤矿出具的检验报告单为准；对证据（6）有异议，被告并未与证人吴东东有直接联系，而是牛晓华电话联系吴东东，对第二车煤扣除了水份；对证据（7）真实性有异议，煤不是六礅矿的煤。被告赵明杰当庭提交的证据有：（1）证人钱军伟当庭作证证词，以证明运煤合同的形成过程及被告赵明杰要求只要是榆林市榆阳区柒山矿六礅、十八礅的煤，或与这两个煤矿的煤质量相当，可按这两个煤矿煤炭价格每吨690元计算的事实。（2）证人牛晓华当庭作证证词，以证明其与钱军伟找被告赵明杰协商送煤，被告赵明杰承诺只要是榆林市榆阳区柒山矿六礅、十八礅的煤，价格可按每吨690元计算的事实。原告方的质证意见为：两证人的当庭陈述部分不真实，不能达到被告的证明目的；合议庭对原、被告证据的认证意见为：原告证据（1）双方均无异议，内容真实，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定；证据（2）可与被告陈述相互印证，证明原告给被告送煤共计117.11吨，故对该部分的证据效力予以认定；证据（3）、（4）、（5）、（6）、（7）与本案没有关联性，故不具有证据力。被告赵明杰证据（1）、（2）可相互印证，证明赵明杰与钱军伟、牛晓华就煤炭质量达标时价格约定为每吨690元的事实，故对该部分的证据效力予以认定。根据合议庭对原、被告证据的认定意见，结合当事人陈述、庭审笔录，查明本案事实如下：2010年10月，冯成英托人委托钱军伟给其介绍送煤事宜，钱军伟遂找到牛晓华。因被告赵明杰经营钢厂，牛晓华认识赵明杰，故钱军伟与牛晓华到赵明杰经营的钢厂协商，后达成口头协议：只要是榆林市榆阳区柒山矿六礅、十八礅的煤，价格可按每吨690元计算。协议达成后，原告冯成英即为被告赵明杰经营的钢厂送煤三次共计117.11吨，并由被告何金兰在入库单上签字认可。被告已实际使用了该批煤炭，但至今未支付相应款项。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效并受法律保护。本案中钱军伟与牛晓华代表原告冯成英与被告赵明杰达成的口头协议，反映了原告冯成英与被告赵明杰的真实意思表示，且不违反相关法律规定，故合法有效，双方当事人均应依照合同履行各自的义务。原告冯成英依约定履行了送煤的义务，被告即应支付相应的价款，双方无关于迟延履行支付利息的约定，应视为不支付利息，故对原告冯成英关于要求判决被告赵明杰支付拖欠其煤款80805.9元之诉请，依法应予支持，其要求被告支付利息的请求不能得到支持；原告冯成英无证据证明其与被告何金兰之间存在合同关系，故对其要求判决被告何金兰支付拖欠煤款之诉请，依法不予支持；被告赵明杰关于其并不认识原告冯成英，原告必须把牛晓华、钱军伟叫到场，才能支付煤款的辩称主张，不能对抗双方之间的合同约定，依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告赵明杰在本判决生效之日起七日内支付原告冯成英煤炭款80805.90元。二、驳回原告冯成英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1820元，由被告赵明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 马美青审 判 员 蔡静江代理审判员 王龙飞二〇一三年五月十二日书 记 员 苏 毅 关注公众号“”