（2013）成民初字第497号

裁判日期: 2013-05-12

公开日期: 2015-12-04

案件名称

陈明与张良友、张启瑞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈明,张良友,张启瑞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第497号原告：陈明。被告：张良友。被告：张启瑞。原告陈明诉被告张良友、张启瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加了诉讼，被告张良友、张启瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈明起诉称，被告张良友于二○一一年十月九日在原告处借款23万元，并签订了《借款合同》，被告张启瑞自愿担保。被告还款17万元，剩余借款被告未能按合同约定履行还款义务，给原告的经营造成一定影响。为维护原告合法权益，具状起诉，请求法院依法判令被告张良友偿还原告借款6万元、利息、违约赔偿金及诉讼费用，被告张启瑞承担连带清偿责任。被告张良友、张启瑞未答辩。经审理查明，被告张良友于二○一一年十月九日在原告处借款23万元，并签订了《借款合同》，约定还款期限为二○一一年十月十八日；该合同第三条约定，若被告到期不能如数归还借款，应每月向原告支付借款金额的9%的违约金。未约定利息。被告张启瑞自愿为上述借款提供保证，约定的担保期限为借款本金、利息、综合费用及相应赔偿金全部还清为止，未约定保证方式。被告已经还款17万元，剩余6万元借款至今未归还。上述事实，由当事人陈述、书证等为凭，业经庭审认证，具有证明效力，足以认定。本院认为，原告陈明与被告张良友签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，被告张良友应当向原告偿还6万元借款。被告张启瑞为该借款提供保证，未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定应认定为连带责任保证，被告张启瑞应当承担连带清偿责任。《借款合同》中没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。《借款合同》中约定每月支付借款金额9%的违约金，过分高于原告的损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及山东省民事审判工作会议纪要的规定，违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：一、限判决生效后五日内，被告张良友偿还原告陈明本金6万元及违约金（违约金按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，从二○一一年十月十九日起，计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。二、被告张启瑞承担连带清偿责任。其承担责任后，可以向被告张良友追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告张良友、张启瑞负担，原告已预交，被告在履行时增加1300元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　李　霞二〇一三年五月十二日书记员　田媛媛 百度搜索“”