（2013）衢商初字第057号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-04-01

案件名称

邱云祥与廖文德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某某,廖某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢商初字第057号原告：邱某某。被告：廖某某。原告邱某某为与被告廖某某民间借贷纠纷一案，于2013年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员朱震婕、人民陪审员汪雪珍、楼晓虹组成合议庭，由朱震婕担任审判长，于同年5月10日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告邱某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告邱某某起诉称，被告2010年8月28日因生产经营困难，向原告借款人民币68000元整，双方约定借款期限为一年，至2011年8月28日还清，利息按月1.5%计息，到2012年12月27日止计利息27540元。借款到期后，原告多次催请，被告却未能予以清偿借款，故原告诉至本院，要求被告归还借款68000元，利息27540元，共计人民币95540元，本案诉讼费用由被告承担。被告廖某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告邱某某在举证期限内提交并出示证据：借条原件一份，证明被告廖某某向原告邱某某借款68000元，借款期限自2010年8月28日起至2011年8月28日，借款月利率1.5%的事实。本院审查认为，被告廖某某未到庭进行举证、质证，应视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且被告在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供对原告反驳的相关证据，而原告的证据为原件，符合有效证据的特性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方经朋友介绍相识，自2009年起，原、被告双方产生借款往来。2010年8月28日，经结算，被告出具原告借条一张，注明借到原告人民币68000元，借款月利率为1.5%，借款期限至2011年8月28日止。后借款期限届满，但被告却未能按期归还借款本息，故此纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖某某向原告邱某某借款，理应按照约定的期限归还借款，被告廖某某未按期还款，应承担相应的民事责任。针对本案借款利息，原告在诉请及事实理由中明确要求被告归还自2010年8月28日起至2012年12月27日止按照月利率1.5%计算的利息27540元，系原告对自己权利的主张，且符合法律规定，故原告诉请被告廖某某归还借款本金68000元及利息27540元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖某某于判决生效之日起十日内归还原告邱某某借款本金68000元及利息27540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元（原告已减半预交），由被告廖某某承担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　朱震婕人民陪审员　　楼晓虹人民陪审员　　汪雪珍二〇一三年五月十日书　记　员　　吴　正申请执行期限二年 关注微信公众号“”