（2013）坛民初字第00598号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-06-17

案件名称

陆某与钱某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,钱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2013）坛民初字第00598号原告陆某，男，1987年8月24日生，汉族。委托代理人汤小芳，金坛市龙山法律服务所法律工作者。被告钱某，女，1987年4月15日生，汉族。委托代理人王水平，金坛市金诚法律服务所法律工作者。原告陆某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由审判员姚建新独任审判并于2013年4月11日公开开庭进行了审理，原告陆某和被告钱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2011年2月14登记结婚，同年12月3日生育一子，后夭折。由于为孩子治病，家庭欠下好多债务，婚后被告无家庭责任感，再加上双方性格不合。现要求离婚，被告承担本案诉讼费。被告辩称，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，2011年2月14登记结婚，同年12月3日生育一子，后夭折。原告于2013年3月诉来本院。上述事实，有原、被告的陈述、结婚登记表等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告以夫妻名义共同生活并生育子女（后虽夭折），也领了结婚证，该婚姻关系合法，合法的婚姻受法律保护。原、被告是自由恋爱，自由结婚的合法夫妻。原、被告双方有一定的感情基础，原告这次起诉离婚，并未提供双方感情确已破裂的证据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫���感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告钱某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用240元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员　　姚建新二〇一三年五月十日书记员　　韦　玮 来自