（2013）三民初字第1647号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-04-23

案件名称

贾某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

三台县人民法院

所属地区

三台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百六十条

全文

四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2013）三民初字第1647号原告：贾某，女，自贡市自流井区居民。委托代理人：范正光，四川华敏律师事务所律师。系一般代理。被告：杨某某，男，三台县乐安镇村民。委托代理人：袁国强，四川众城律师事务所律师。系一般代理。原告贾某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理，依法由代理审判员张奕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人范正光，被告杨某某及其委托代理人袁国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称：原、被告均从事旅游行业，双方因工作结识，后于2011年10月28日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方年龄、生活环境和生活习惯不同，婚后双方长期吵架、打架。由于原告从事导游行业，在外时间较多，与旅游客车司机经常合作，被告认为原告作风不正，怀疑原告与他人有不正常关系。为此，被告经常对原告恶言恶语，甚至殴打原告，还抢走原告手机、身份证、银行卡。同时，被告还长期在外散布不实谣言，诋毁原告声誉。被告严重缺乏家庭责任感，婚姻关系存续期间，所有家庭开支基本上是由原告负担，被告仅给了原告6000元用于生活开支，其他相当一大部分收入，被告从未透露过用在什么地方。原告不堪忍受被告长期的辱骂、殴打、诋毁，曾多次提出要分居离婚，被告就以自残、恐吓等方式威胁原告。原告于2012年10月1日离开双方现居住的成都市金牛区银沙正街2号3栋1单元11号房屋，正式与被告分居。双方性格不合，致夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。现起诉要求与被告杨某某离婚。被告杨某某辩称：原告所述与事实不符，原告为了达到离婚的目的，虚构事实，我与原告的感情并未破裂，完全有和好的可能。请求人民法院调解原、被告和好，如无法和好，请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告贾某与被告杨某某在工作中结识，于2009年开始同居生活，2011年10月28日在三台县乐安镇人民政府办理结婚登记。被告杨某某系再婚，双方婚后未生育子女。原告贾某于2013年3月21日起诉来院，要求与杨某某离婚。本案经本院组织调解，双方未能达成一致协议。上述事实，有原告的身份证复印件，被告户籍证明，结婚证复印件及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告贾某与被告杨某某婚后夫妻关系较好，虽因琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂。原告贾某无充分证据证实其与杨某某的夫妻感情确已完全破裂，对贾某要求与杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：驳回贾某要求与杨某某离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员　张　奕二〇一三年五月十日书　记　员　魏智萍 来源：百度“”