（2013）丛民初字第273号
裁判日期: 2013-05-10
公开日期: 2014-06-29
案件名称
原告张爱山与被告王宏涛为民间借贷纠纷一审民事判决书(2)
法院
邯郸市丛台区人民法院
所属地区
邯郸市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张爱山,王宏涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丛民初字第273号原告张爱山。被告王宏涛。原告张爱山与被告王宏涛为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张爱山到庭参加了诉讼。被告王宏涛经本院依法公告传唤（公告期满）未到庭，缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年1月6日Ë«·½Ç©¶©½è¿îÐÒé¡£ÐÒéÔ¼¶¨£º½è¿î½ð¶î50万元，借款期限自2012年1月6日ÖÁ2012年4月5日£¬½è¿îÀûÂÊ2%，月综合费率2%，合计4%。每月16日结算利息及综合费率，如借方违约按本金赔偿20%违约金，同时支付日千分之三的罚息。协议签订后，原告履约把50万元借给被告，被告得到原告借款。借款到期后，原告多次催促被告偿还借款本金，被告不按借款协议约定偿还借款，继续使用原告借款，原告再三督促，被告于2012年11月底不再和原告见面，为保障原告合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款本金50万元，违约金10万元，欠息4万元，罚息9万元，合计73万元。被告承担本案诉讼费、保全费。被告王宏涛未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2012年1月6日£¬±»¸æÍõºêÌÎÏòÔ¸æ½è¿î500，000元，双方签订借款协议书内容为借款协议书：甲方：张爱山。乙方：王宏涛。丙方：河北思达实业集团有限公司。经三方自愿平等协商，签订本协议，并共同遵守以下条款：一、借款金额及利率：甲方借给乙方人民币伍拾万元整。综合费用利率百分之二（2%），月利率为百分之二（2%），共计百分之四（4%）。每月结清利息及费用，到期本金、利息及费用一次结清。二、借款期限：自2012年1月6日ÖÁ2012年4月5日¡£ÈçÐèÑÓÆÚÓ¦ÁíÐÉÌ¡£Èý¡¢µ£±£ÔðÈΣº±¾½è¿îÓɱû·½¸ºµ£±£ÔðÈΣ¬ÈôÒÒ·½²»ÄÜ°´ÆÚ½áÇ屾Ϣ¡¢ÔòÓɱû·½Ö§¸¶±¾½ð¡¢ÀûÏ¢¼°Ïà¹Ø·ÑÓá£ËÄ¡¢Î¥Ô¼ÔðÈΣºÈçÒÒ·½½è¿îÆÚ½ìÂú²»ÄܽáÇå±¾½ð¡¢ÀûÏ¢£¬ÒÒ·½Ó¦³Ðµ£½è¿î±¾½ðµÄ°Ù·ÖÖ®¶þÊ®£¨20%）的违约金，同时支付日千分之三的罚息。五、本协议未尽事宜，双方可友好协商解决，协商不成可向法院起诉。六、本协议一式叁份，甲、乙、丙各持一份，自签订之日起生效。2012年1月6日¡£在该借款协议书上，被告王宏涛并打有收条，内容为：今收到张爱山借款人民币伍拾万元整。王宏涛。现原告以经催要被告不予还款为由，诉至本院。另查明，被告王宏涛己将利息给付张爱山至2012年9月底。以上事实有借款协议书、收条、庭审笔录等证据在卷为据。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。原告向本院提交了原、被告签订的借款协议书及被告王宏涛出具的收条，被告经本院公告传唤未到庭亦无举证，应承担不利的诉讼后果。根据协议及收条的内容可以认定被告向原告借款的事实，原告要求被告王宏涛偿还借款500，000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告所主张的利息、罚息、违约金等，经几项相加显然己超过同期银行贷款利率的四倍，本院不宜同时支持，被告应按同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宏涛自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张爱山借款500，000元及利息（利息自2012年10月1日起ÖÁÅоöÉúЧ֮ÈÕÖ¹°´ÖйúÈËÃñÒøÐÐͬÆÚ´û¿îÀûÂʵÄËı¶¼ÆË㣩¡£二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，550元，保全费5，000元，公告费304元，共计10，854元，由被告王宏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长 袁晓军审判员 王建永审判员 李素萍二〇一三年五月十日书记员 王 峥