（2013）涿民初字第682号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告崔广路诉被告肖树庆买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

涿州市人民法院

所属地区

涿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔广路,肖树庆

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2013）涿民初字第682号原告崔广路，住涿州市。被告肖树庆，住涿州市。原告崔广路诉被告肖树庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔广路诉称，2012年8月，被告自原告处购买了部分楼板，差8000元未付清，2012年8月13日被告给原告写下欠条，虽经原告多次催要，至今不付。为维护原告合法权益，请求人民法院判决被告立即给付欠款8000元；诉讼费被告承担。被告肖树庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未作书面或口头答辩。经审理查明，2011年9月，被告向原告购买楼板共45块，总价款17940元，双方约定被告向原告付款17900元，后被告向原告支付了9900元后尚欠原告楼板款8000元未付，被告肖树庆于是2012年8月13日向原告书写欠条一份，内容为：“今欠崔广路楼板款8000元，捌仟元正”。现原告以上述理由为据向法院起诉要求被告立即给付欠款8000元；本案一切费用由被告承担。上述事实，有欠条一张，销售小票一张，原告的陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告肖树庆拖欠原告崔广路楼板款8000元事实清楚，证据确实充分，被告应当给付。因此原告要求被告给付欠款8000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：被告肖树庆于本判决生效后十日内给付原告欠款8000元。如未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审　判　长　　万一鸣代理审判员　　庞美鸥人民陪审员　　邢远征二〇一三年五月十日书　记　员　　李航员 关注公众号“”