（2013）沂南民初字第1621号
裁判日期: 2013-05-10
公开日期: 2014-12-04
案件名称
高某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
沂南县人民法院
所属地区
沂南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高某某,王某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南民初字第1621号原告：高某某，男，汉族，农民，住沂南经济开发区。委托代理人：高萍，沂南县传明法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，汉族，农民，住沂南经济开发区。原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案。本院于2013年4月17日立案受理后，依法由审判员苏建斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人高萍与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：原、被告��人介绍，于2004年4月29日登记结婚，2005年12月22日生育女孩高某甲。婚后夫妻感情不和，常为家庭琐事发生争吵，被告经常回娘门居住，原告多次托人叫回，被告仍不知悔改。2012年6月份，原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，之后双方仍未和好，现夫妻感情已彻底破裂，再次提起离婚诉讼，请求判令与被告离婚，抚养子女。被告辩称：同意离婚，但不同意原告抚养子女，另要求依法分割夫妻共同财产。原告向法庭提交如下证据：1、结婚证复印件各一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、沂南经济开发区滨河村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告生育一女，未违反计划生育政策的事实。经庭审质证，被告对原告提交的上述证据无异议。被告未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告经人介绍，于2004年4月29日登记结婚，2005年12月22日生育女孩高某甲。婚后因故致使夫妻之间产生矛盾，原告曾于2012年6月份以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，法院判决不准离婚之后，双方仍未和好，并自2012年7月份分居至今，分居期间，婚生女高某甲一直随被告生活，现原告以同样的理由再次提起离婚诉讼。本案在审理过程中，被告同意离婚，但不同意子女由原告抚养，并要求依法分割夫妻共同财产。另查明：被告婚前财产有洗衣机一台、菜橱一张、小方桌一张、小椅子八把、煤气灶一套（含罐）、饮水机一台、柜子一桌、被子八床、床单两床、被罩两床、枕头四对；夫妻共同财产有电动车一辆（在被告处）、二手摩托车一辆（在原告处）、二手三轮摩托车两辆（原、被告处各一辆）、建平方六间（价值约20000元）；夫妻共同债务6000元。本院认为：一、原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院本着维护婚姻��庭稳定的原则判决不准离婚，之后双方仍未和好，并一直分居至今，现原告再次提起离婚诉讼，且被告亦同意离婚，可见，夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。二、双方分居后，婚生女高某甲一直随被告生活，已适应现在的生活环境，变换生活环境对子女成长不利，为有利于未成年子女的健康成长，婚生女高某甲继续随被告生活为佳，因此，对原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，双方离婚后，不直接抚养子女的一方有支付子女抚养费的义务，根据2012年农村居民人均生活消费支出为5901元，并结合当地生活消费水平，本院酌定，原告每月应支付子女抚养费245元。三、夫妻关系存续期间借被告父亲的6000元钱系夫妻共同债务，应当由原、被告双方均担。四、夫妻共同财产电动车、二手摩托车、二手三轮摩托车及婚后建设的平房应当依法分割，摩托车在原告处，电动车在被告处，三轮摩托车原、被告处各一辆，对此，可维持现状，而婚后所建平房，因为系不动产，归原告所有，应由原告折价向被告补偿人民币10000元为宜。另被告所称的其他夫妻共同财产楼房、电气焊厂、砖厂及原告所称的尚欠7000元人工费的主张，因双方均未向法庭提交证据予以证实，对此，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告高某某与被告王某某离婚。二、婚生女高某甲随被告王某某生活，原告高某某每月支付子女抚养费245元，每年12月31日前履行一次。原告高某某对子女享有探望权。三、被告王某某带走婚前财产洗衣机一台、菜橱一张、小方桌一张、小椅子八把、煤气灶一套（含罐）、饮水机一台、柜子一桌、被子八床、床单两床、被罩两床、枕头四对。四、夫妻共同财产电动车一辆、二手三轮摩托车一辆归被告所有；二手摩托车一辆、二手三轮摩托车一辆、平房六间归原告所有，原告折价补偿被告人民币10000元。五、夫妻共同债务6000元由被告负担，原告补偿被告人民币3000元。案件受理费300元，由原、被均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 苏建斌二〇一三年五月十日书记员 李为龙 关注公众号“”