（2013）寿民初字第382号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-11-25

案件名称

石维亭与韩志广、吕宪文等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石维亭,韩志广,吕宪文,王国书,韩德勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第382号原告石维亭。委托代理人刘广文，山东联邦律师事务所律师。被告韩志广。被告吕宪文。被告王国书。被告韩德勇。被告吕宪文、王国书、韩德勇的委托代理人张艳华。原告石维亭诉被告韩志广、吕宪文、王国书、韩德勇民间借贷纠纷一案，于2013年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石维亭的委托代理人刘广文、被告吕宪文、王国书、韩德勇的委托代理人张艳华到庭参加诉讼，被告韩志广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石维亭诉称，2011年12月26日，被告韩志广向原告借款260000元，并出具借条一份，被告吕宪文、王国书、韩德勇为借款提供担保。借款到期后，被告至今未还。请求依法判令三被告归还原告借款260000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2012年1月26日计算至借款还清为止）。被告吕宪文、王国书、韩德勇辩称，担保属实。但是，一、原告需提供证据证实款项交付情况；二、被告与原告不认识，出借人不是原告。被告韩志广未提交答辩意见。经审理查明，2011年12月26日，被告韩志广经被告吕宪文、王国书、韩德勇担保，向原告借款260000元，并出具借条一份。约定：还款期限为2012年1月25日，若逾期不还款，则按借款额的30%支付违约金；保证人承担连带保证责任，保证期间为两年。借款到期后，经原告催要，被告至今未返还。上述事实，有原告提交的借条、银行交易明细查询、结婚证复印件、常住人口登记卡及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系合法有效。原告持被告韩志广出具的借条向其追要借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韩志广应按时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。被告逾期未还款，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告辩称与原告不认识，出借人不是原告，但未提供证据证实，本院对其抗辩不予采纳。被告吕宪文、王国书、韩德勇作为连带责任保证人，未履行保证义务，应对担保的借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人韩志广追偿。被告韩志广经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩志广返还原告石维亭借款260000元，并支付利息（本金260000元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2012年1月26日计算至本判决生效之日）；二、被告吕宪文、王国书、韩德勇对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告韩志广追偿。以上于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　李美欣审判员　　李永惠二〇一三年五月十日书记员　　刘晓燕