（2013）宁商仲审字第16号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-01-20

案件名称

上海东晋服装有限公司与吕明亮合同纠纷民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

上海东晋服装有限公司；吕明亮

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第十一项

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商仲审字第16号申请人上海东晋服装有限公司，住所地在上海市奉贤区青村镇光明工农村468号。法定代表人唐秋瑾，该公司总经理。委托代理人唐岩，江苏维世德律师事务所律师。被申请人吕明亮。申请人上海东晋服装有限公司（以下简称东晋公司）因与被申请人吕明亮申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服南京仲裁委员会于2012年9月10作出的（2011）宁裁字第276-16号裁决，向本院撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。申请人东晋公司申请称，申请人东晋公司与被申请人吕明亮之间签订多份服装加工承揽合同，双方明确了数量、质量、单价、货款支付方式、违约责任等一系列条款。在合同履行过程中，被申请人吕明亮加工的服装存在严重质量问题，数量上也有短装行为，导致申请人东晋公司对外承担巨额赔偿责任。因此，申请人东晋公司向南京仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人吕明亮赔偿违约金及各种经济损失81914元，但仲裁庭并没有查明事实，轻率地驳回了申请人的仲裁请求，明显违反了公平、合理的仲裁原则。综上，请求法院依法撤销南京仲裁委员会（2011）宁裁字第276-16号裁决。被申请人吕明亮答辩称，申请人的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求驳回其申请。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人东晋公司申请撤销仲裁裁决，但未能提供证据证明本案符合上述六种情形之一，且该裁决亦不存在违背社会公共利益的情形，故申请人东晋公司请求撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人东晋公司撤销仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，由申请人东晋公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊荣禧代理审判员　　张广永代理审判员　　毕宣红二〇一三年五月十日书　记　员　　王方方速　录　员　　李　丹 来自