（2013）泗商初字第373号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-01-27

案件名称

杜绍国与张文雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜绍国,张文雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2013）泗商初字第373号原告：杜绍国，男，1972年5月5日生，汉族。委托代理人（特别授权）：梁璐瑶，泗水县泗源法律服务所法律工作者。被告：张文雷，男，1960年9月17日生，汉族。委托代理人（特别授权）：张炫，系被告张文雷之子。原告杜绍国与被告张文雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凯独任审判，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁璐瑶、被告的委托代理人张炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜绍国诉称，2012年11月22日被告张文雷向我借现金100000元，约定当月23日还款，经我多次催要，被告仅偿还了50000元，余款至今未还。为维护我的合法权益，特此起诉，请求人民法院依法判令被告偿还剩余借款50000元并支付逾期利息，本案诉讼费由被告负担。被告张文雷辩称，借款属实，但已经还款61000元，愿意再还39000元。经审理本院认定，2012年11月22日，被告张文雷向原告杜绍国借款100000元，并出具借条一份，内容为：“今借杜绍国现金拾万元正，2012.11.22号，火车站，借款人：张文雷；保人：王强，于立安。23号下午还。”被告张文雷借款后，分三次向原告还款50000元，原告均向被告出具了收条。原告向被告催要余款未果，于2013年4月1日诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告承认从原告处实际受领了100000元借款的事实，该借款合同已生效。被告借款后未按照合同约定的期限全额偿还借款构成违约，故原告要求被告偿还剩余借款50000元的诉请，合法有据，本院予以支持；被告主张已经偿还借款61000元，剩余借款为39000元，但没有提供其偿还11000元的证据，因此，被告的该主张证据不足，本院不予采信。原告要求被告支付逾期利息，因借款合同中没有约定利息，且原告也没有提出诉请逾期利息的数额或计算方式，故原告的该诉请不具体，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张文雷于本判决生效后十日内偿还原告杜绍国借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　徐凯二〇一三年五月十日书记员　　徐楠 来源：百度搜索“”