（2013）绍新聚民初字第30号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-06-12

案件名称

俞良波与赵小严离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍新聚民初字第30号原告：俞某。委托代理人：赵国乐。被告：赵某。原告俞某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年1月25日立案，并于同日受理。2013年5月10日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞某到庭参加诉讼。原告俞某起诉称：被告祖籍贵州省水城县人，2005年7月在宁波打工时经人介绍与原告相识，同年某月某日在小将镇人民政府办理结婚登记手续，至今未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方常为家庭琐事争吵，无共同语言，性格不合。2010年12月5日，双方为经济问题争吵后，被告离家出走，至今无法联系，夫妻感情彻底破裂。现原告起诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚。被告赵某在法定期间内未向本院提交书面答辩状。原告俞某为其所主张的事实与理由，在举证期限内，提交了下列证据材料：1、户口薄一份，证明被告赵某曾用名为赵官飞的事实；2、结婚证一份，证明原、被告双方系夫妻关系的事实；3、新昌县小将镇金村村委会证明一份，证明原被告婚后未生育子女，被告赵某自2010年12月离家出走的事实。被告赵某在法定期间内未向本院提交证据材料。本院的认证意见如下：对于原告提交的证据1，公安机关出具的户籍证明文件，能够证明被告赵某曾用名为赵官飞的事实；证据2，系婚姻登记机关出具的婚姻情况证明文件，能够证明原、被告双方系夫妻关系的事实；证据3，系当地村民自治组织出具的证明文件，能够证明原被告婚后未生育子女，被告赵某自2010年12月离家出走的事实。鉴于上述证据在送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼须知等材料时一并送达给了被告赵某，被告赵某未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告俞某所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告俞某与被告赵某（曾用名赵官飞）于2005年某月某日登记结婚。婚后未生育子女。2010年12月，被告赵某离家出走。2013年1月25日，原告俞某起诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后也未生育子女，在共同生活中，双方缺乏相互信任和理解，致使夫妻感情日渐淡化。2010年12月起，被告赵某离家出走，至今未归，夫妻感情已经彻底破裂。鉴于原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请，本院予以支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：准予俞某与赵某离婚。本案受理费300元，公告费400元，合计诉讼费700元，由俞某负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈晓军代理审判员　　张　珍人民陪审员　　梁祖利二〇一三年五月十日书　记　员　　吴三萍 百度搜索“”