（2013）南刑初字第134号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-08-28

案件名称

吕某、吴某某盗窃、吴某某掩饰犯罪所得一审刑事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,吴某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第五十二条，第五十三条，第四十四条

全文

长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2013）南刑初字第134号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人吕某，男，1994年1月8日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业。捕前住长春市，户籍所在地：长春市绿园区皓月大路2-5栋602室。曾因犯盗窃罪，于2010年9月被长春市朝阳区人民法院判处拘役二个月，于同年10月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年1月27日被长春市朝阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1200元，于同年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月9日被刑事拘留，于同年4月4日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。被告人吴某某，男，1986年11月25日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无职业。捕前住长春市南关区咸阳路金三湘酒店员工宿舍，户籍所在地：吉林省靖宇县三道湖镇前进委*组。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月9日被刑事拘留，于同年4月4日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。被告人吴某某，男，1989年7月12日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长春市绿园区春郊胡同朝阳小区***栋***号。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2013年3月9日被刑事拘留，同年3月21日被长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人吕某、吴某某犯盗窃罪、被告人吴某某犯掩饰犯罪所得罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人吕某、吴某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吕某于2013年3月8日，在长春市南关区清明街东胡同的龙城旅馆内，盗窃被害人李文书诺基5233型手机一部。赃物价值人民币350元。被告人吕某伙同吴某某于2013年3月8日，在长春市南关区北安路南二胡同3-2栋201室，盗窃被害人李文书戴尔牌笔记本电脑一部。赃物价值人民币2900元。销赃后，得赃款550元被挥霍。综上，被告人吕某盗窃赃物价值人民币3250元，被告人吴某某盗窃赃物价值人民币2900元。被告人吴某某于2013年3月8日，在长春市绿园区春郊胡同一联合缴费店内，明知被告人吕某、吴某某销售的戴尔牌笔记本电脑系赃物，仍予以收购。赃物价值人民币2900元。被告人吕某、吴某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、常住人口查询信息及电话查询记录、扣押物品文件清单、刑事判决书和释放证明、辨认笔录、指认现场笔录及照片、涉案赃物照片、鉴定意见、视听资料、证人高明证言、被害人李文书陈述、被告人吕某、吴某某、吴某某的供述证实，足以认定。本院认为，被告人吕某伙同吴某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吴某某明知是赃物，仍予以掩饰，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于三被告人自愿认罪，态度较好，均可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第三百一十二条第一款【掩饰犯罪所得罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年7月8日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年6月8日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人吴某某犯掩饰犯罪所得罪，判处罚金人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　孙天琴二〇一三年五月十日书记员　　张忠国 百度搜索“”