（2013）永民初字第1027号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2015-11-16

案件名称

时某某与蒯某某离婚纠纷一案一审判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时某某,蒯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第1027号原告时某某，女，1966年3月22日出生，永城人。委托代理人刘安军，河南正剑律师事务所��师。被告蒯某某，男，1966年8月3日出生，永城人。原告时某某因与被告蒯某某离婚纠纷一案，依法由审判员陈德民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托代理人刘安军、被告蒯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时某某诉称，1988年，原、被告经人介绍相识。1988年农历12月8日结婚。1990年5月13日生育长女蒯一X，1992年12月2日生育次女蒯二X，1995年7月4日生育儿子蒯三X。由于原、被告常为家庭琐事生气吵打，致使双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂。为此，请求依法判决原告时某某与被告蒯某某离婚。被告蒯某某辩称，原告时某某在诉状中陈述不是事实，被告蒯某某也没有殴打原告时某某。1991年7月11日，原告时某某外出时，擅自支取原、被告共同存款7万元。被告蒯某某为寻找原告时某某花去大���费用，当时孩子小，日常开销都是被告蒯某某支付，不同意与原告时某某离婚。原告时某某向本院提供的证据材料有户口登记卡一份，证明原、被告生育子女均已成年。被告蒯某某对原告时某某提供的证据未提出异议。被告蒯某某未向本院提供相关证据材料。经庭审质证，本院认为，原告时某某提供的证据材料客观真实，形式合法，且被告蒯某某无异议，可以作为本案定案的依据。本院依据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1988年，原、被告经人介绍相识。1988年农历12月8日，原、被告结婚。1990年5月13日生育长女蒯一X，1992年12月2日生育次女蒯二X，1995年7月4日生育儿子蒯三X。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事生气，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。且原告时某某未提供夫妻感情确己破裂的相关证据，原告时某某要求与被告蒯某某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告时某某与被告蒯某某离婚。案件受理费300元，由原告时某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　陈德民二〇一三年五月十日书记员　　李　芳 来自