（2013）浦刑初字第179号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-04-05

案件名称

被告人徐某某隐瞒犯罪所得罪刑事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐志宽

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

南京市浦口区人民法院刑事判决书（2013）浦刑初字第179号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人徐志宽，男，1942年5月13日出生，1991年2月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，犯销赃罪被判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。2012年12月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被取保候审。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）194号起诉书指控被告人徐志宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员李燕、被告人徐志宽到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2011年11月25日至2012年3月6日间，被告人徐志宽明知张某、陈某、李某某（均另案处理）出售的车辆系盗窃所得，仍然先后27次收购张某等人出售的电动车，经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，收购的车辆共计价值人民币22380元，具体分述如下：1、2011年11月25日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、李某某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1628元。2、2012年1月8日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、李某某窃得的电动车一辆。3、2012年1月10日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1887元。4、2012年1月17日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、李某某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1002元。5、2012年1月20日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币100元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币783元。6、2012年1月份，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、李某某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1404元。7、2012年2月6日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币100元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币400元。8、2012年2月6日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币100元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币400元。9、2012年2月12日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆。10、2012年2月12日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1197元。11、2012年2月12日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆。12、2012年2月13日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币100元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币706元。13、2012年2月13日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币100元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币801元。14、2012年2月13日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1117元。15、2012年2月13日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币100元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币316元。16、2012年2月13日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1056元。17、2012年2月19日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆。18、2012年2月26日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、李某某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1317元。19、2012年2月27日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、李某某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1001元。20、2012年2月28日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币100元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币566元。21、2012年2月28日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币100元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币750元。22、2012年3月1日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币100元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币639元。23、2012年3月5日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆。24、2012年3月5日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1275元。25、2012年3月6日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆。26、2012年3月6日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1807元。27、2012年3月6日，被告人徐志宽在明知是赃物的情况下，以人民币150元的价格收购张某、陈某窃得的电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1428元。案发后，被告人徐志宽于2012年12月7日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐志宽在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、陈某、李某某、王某某、蒋某某、赵某、李某某、王某某、徐某某、柯某某、尹某、董某某、何某、闭某某、鲍某某、李某、周某、蔡某、范某某、朱某某、李某某、朱某某、黄某、王某某、董某某、张某、严某某、杨某某、徐某某、程某某的证言，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，南京市公安局浦口分局出具的情况说明、辨认笔录、发破案经过、抓获经过，刑事判决书、病历材料，被告人徐志宽的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人徐志宽明知是犯罪所得而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人徐志宽归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人徐志宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐志宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　平元华人民陪审员　　唐明辉人民陪审员　　王必怡二〇一三年五月十日书　记　员　　杨　莹关注公众号“”