（2013）繁民一初字第00562号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2015-11-12

案件名称

刘福道与钟德龙、周传胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00562号原告：刘福道，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：周友金，男，汉族。被告：钟德龙，男，汉族，户籍地：安徽省芜湖市大桥经济综合开发区，现住芜湖市繁昌县。被告：周传胜，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。原告刘福道与被告钟德龙、被告周传胜民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福道、委托代理人周友金，被告周传胜的委托代理人强昌连到庭参加诉讼。被告钟德龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘福道诉称：2010年8月2日被告钟德龙因资金周转向原告借款人民币50万元，被告周传胜作为担保人签字担保。原、被告双方口头约定了还款期限，期限届满后，被告钟德龙未还，经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼：1、判令被告及时归还原告借款人民币50万元和利息5万元。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告刘福道为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、借据一份，内容：乙方（钟德龙）由于急需资金周转，特向甲方（刘福道）借款，并于今日收到甲方借款计人民币50万元，借款人钟德龙签名，时间2012年10月22日。担保人周传胜签名担保。证明被告钟德龙向原告刘福道借款及被告周传胜提供担保的事实。被告钟德龙未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。被告周传胜辩称：借款本金为50万元。借款时未约定利息。如果法院支付原告主张的利息，也应自起诉之日起按银行同类贷款利率标准计算。被告周传胜未提供证据证明自己辩解主张。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。经审理查明：2012年10月22日被告钟德龙向原告借款人民币50万元，并出具借条一份，未约定利息和还款期限。被告周传胜在借条上签字担保。现原告向法院起诉，要求两被告归还借款及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钟德龙向原告借款，事实清楚，证据充分，现原告要求被告钟德龙归还借款本金50万元，本院予以支持。原告要求被告钟德龙承担利息5万元，本院认为，原、被告借款时未约定利息，也未约定还款期限，故本院确定自起诉之日起按银行同类贷款利率标准计付利息。原告要求被告周传胜对借款承担连带清偿责任，本院认为，被告周传胜为被告钟德龙借款提供连带责任担保，因被告钟德龙未履行还款义务，现原告要求被告周传胜承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟德龙于本判决生效后十日内归还原告刘福道借款人民币50万元及利息。利息自2013年3月20日起按银行同类贷款利率标准计至借款付清时止。被告周传胜对上述借款及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告刘福道其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元（原告刘福道预交），由被告钟德龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　杜林二〇一三年五月十日书记员　　王婧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”