（2013）绍民初字第1024号

裁判日期: 2013-05-10

公开日期: 2014-12-29

案件名称

张某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍民初字第1024号原告：张某。委托代理人：申海洋。被告：高某。原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人申海洋，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原告与被告于1995年1月5日在绍兴县华舍镇人民政府办理结婚登记手续，于1996年3月27日生育一女，取名高某某，于2003年9月30日生育一子，取名高伟杰。因原告与被告认识时间较短，缺乏了解，仓促结婚，婚前感情基础较差，原、被告婚后因双方性格不合，经常因生活琐事闹矛盾，致夫妻感情不和，并从2012年1月开始分居至今。原告曾于2013年3月27日向贵院提起离婚诉讼，后贵院驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。综上，原告认为原、被告的夫妻感情确已破裂且无和好可能。特向法院起诉，请求判令：原告张某与被告高某离婚；婚生女高某某由原告抚养，其抚养费由原告负担，婚生子高伟杰由被告抚养，其抚养费由被告负担。被告高某辩称：我不同意离婚。对原告诉称的结婚时间以及生育一子一女的情况没有意见。对于本院作出的（2012）绍民初字第1152号民事判决书没有意见。原告诉称我和她婚前缺乏了解以及婚后夫妻感情不和均不是事实。现原告在外面租屋居住，儿子跟我共同生活的时间比较长，女儿是跟原告生活在一起。经审理查明：原、被告于1995年1月5日在绍兴县华舍镇（现更名为华舍街道）人民政府���记结婚，婚后育有两个子女，即长女高某某（1996年3月27出生），次子高伟杰（2003年9月30日出生）。婚后双方因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情不和。2012年3月27日，原告向本院起诉要求与被告离婚，同年6月7日，本院作出（2012）绍民初字第1152号民事判决书，驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。原告与被告自2012年1月分居生活至今。以上事实认定，由原告提供的结婚证、户口簿、（2012）绍民初字第1152号民事判决书，以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系应确认合法有效。原、被告婚后感情因故不和，虽本次诉讼系原告第二次起诉要求与被告离婚，但现有证据尚不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，不予支持。原、被告均应珍惜已建立起的夫妻关系，互相理解，互相尊重，夫��关系尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告高某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　沈海明二〇一三年五月十日书　记　员　　陈　娟 关注公众号“”