（2013）穗南法南民初字第81号

裁判日期: 2013-05-01

公开日期: 2014-11-21

案件名称

朱文贺与黄炳照、李桂彩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市南沙区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗南法南民初字第81号原告：朱文贺，男，汉族，1953年3月1日出生，住广州市南沙区。被告：黄炳照，男，汉族，1977年6月26日出生，住广州市南沙区。被告：李桂彩，女，汉族，1973年8月10日出生，住址。原告朱文贺诉被告黄炳照、李桂彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱文贺、被告黄炳照到庭参加诉讼，被告李桂彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告是夫妻关系，于2013年3月5日到原告家中请求帮忙，向原告借款8800元，并写下借条，约定：借款8800元，月息200厘，月利息1760元。当时双方口头约定还款期限为一星期，但被告到期未还款，经原告追讨也一直未还款付息，据此，原告起诉要求两被告清偿借款8800元及支付利息（从2013年3月5日起，按中国人民银行贷款利率的四倍计至还款之日止）。被告黄炳照答辩称，同意还款，但暂时没有能力全部清偿。被告李桂彩无答辩。经审理查明，2013年3月5日，被告书写《借条》一份，内容为：“本人黄炳照2013.3月5日到塘坑中街125号二楼朱文贺家中借到人民币8800元正（捌仟捌佰）元正，月息200里，月利息1760元正，壹仟柒佰陆拾元正，每月5号还款利息，借款人黄炳照、李桂彩。我与李桂彩2000年8月结婚现妻子李桂彩与我同住南沙区广益街105号居住，上述借款为本人黄炳照，李桂彩两夫妻自愿行为。确认人：黄炳照，李桂彩”。庭审中，原、被告均承认《借条》中关于利息的约定：“月息200里，月利息1760元正”是指每1000元本金的月利息是200元，8800元本金的月利息共1760元。两被告未依约向原告偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款并立下《借条》，《借条》是原告与两被告之间建立借贷关系的凭证。两被告借款至今未还款付息，构成违约，原告依约要求两被告偿还借款及支付利息符合法律规定，本院予以支持。《借条》中约定借款利息每月1760元过高，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，故原告请求按银行贷款利率的四倍计付借款利息合法，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起3日内，被告黄炳照、李桂彩返还原告朱文贺借款本金8800元及利息（自2013年3月5日起至还款之日止，按中国人民银行公布同期同类贷款利率的四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由被告黄炳照、李桂彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求变更的金额计算，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　赵岚二〇一三年五月××日书　记　员　　李帅 关注公众号“”