（2013）永民一初字155号

裁判日期: 2013-05-01

公开日期: 2016-04-11

案件名称

孟某某与迟某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永吉县人民法院

所属地区

永吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某某,迟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民一初字155号原告孟某某，女，汉族，1987年12月24日生，农民，住永吉县。被告迟某某，男，汉族，1987年6月2日生，农民，住永吉县。原告孟金凤与被告迟海滨离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘桂玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟金凤、被告迟海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟金凤诉称：原、被告于2009年7月6日登记结婚，婚生一男孩迟鑫箔（2007年1月27日生），婚初感情尚好，后经常因生活琐事口角、打仗，被告粗心大意、懒惰，甚至在原告生病时也不给原告治病且支使原告干活。2012年春节时双方仅因微小琐事拌嘴后，被告便带孩子回自己父母家自行过节而置原告于不顾。婚后被告的种种行为让原告心灰意冷，无法与其共同生活，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩由被告抚养，诉讼费用由被告承担。被告迟海滨辩称：被告不同意离婚，被告过年把原告扔下是有原因的，原告当时在龙潭区养老院上班，过年期间也不休息，被告和儿子在出租房中不会做饭，和原告商量，被告留下在这陪原告，原告不同意，被告只好回家，原告也没有把话说明白，双方没有好好沟通。被告在外边干活，并不懒，因为一些小事口角打仗是有的，被告知道原告脾气不好，不跟原告吵。双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂？应否离婚？原告孟金凤针对本焦点问题，向本院提供结婚登记证两份，用以证明原、被告于2009年7月6日登记结婚，系合法夫妻。被告无异议，本院予以采信。被告未向本院提供证据。通过以上分析，本院对以下事实予以确认：原告孟金凤与被告迟海滨于2009年7月6日登记结婚，婚生一子迟鑫箔（2007年1月27日生），婚初双方感情尚好，后因生活琐事发生矛盾，原告要求离婚，被告不同意离婚。本院认为：离婚应以夫妻感情破裂为前提，原、被告双方婚后感情尚好，双方应珍惜夫妻感情。庭审中被告不同意离婚，原告无证据证明双方感情已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟金凤的诉讼请求。案件受理费300.00元由原告孟金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　刘桂玲二〇一三年五月一日书记员　　沈　丽 更多数据：