（2013）凭民初字第56号

裁判日期: 2013-05-01

公开日期: 2014-10-31

案件名称

（2013）凭民初字第56号原告何××诉被告张××离婚纠纷一案民事判决书

法院

凭祥市人民法院

所属地区

凭祥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何××,张××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 判 决 书（2013）凭民初字第56号原告何××，女，经常居住地广西××市××单××号。委托代理人江天德，广西睦南律师事务所律师，一般代理。被告张××，男，经常居住地广西××市××单××号。委托代理人张明喜，广西越州律师事务所律师，一般代理。原告何××诉被告张××离婚纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，依法由审判员周华贞适用简易程序，于2013年3月28日公开开庭审理了本案。书记员杨植麟担任记录。原告何××及其委托代理人江天德，被告张××及其委托代理人张明喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何××诉称，原、被告于1991年结婚，1992年2月4日生育大儿子张×（已成年），2003年生育二儿子张培×。1991年至2002年夫妻双方在崇左市华侨农场务农。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常打原告，2003年起原告来凭祥做水果生意。2005年被告患上“帕金森综合症”每年医疗费开支要几万元，家庭开支均由原告一人负担，2008年原告与银行贷款在凭祥市丽景花园购买了一套房子，至今还欠银行贷款约100000元，为了一家人的生活及支付被告巨额医疗费，原告起早贪黑做生意，被告非但不体谅原告辛苦，反而辱骂原告在外面有男人，被告甚至纠集其亲戚殴打、辱骂原告。鉴以被告对原告的态度和行为，原告对被告已不存有一丝夫妻感情了，更丧失和被告共同生活的信心和勇气。认为夫妻感情已破裂，恳请法院判决离婚；婚生儿子张培×随原告生活由原告抚养；凭祥市丽景花园鸿景苑栋B单元202号房屋归原告和儿子张培春所有；崇左市华侨农场40亩地的承包费20000元／年，原被告平分，一人10000元。××原告何云香对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证复印件，证明原告何云香与被告张炳义于1991年1月4日登记结婚的事实；2、身份证、户口本，证明原被告及二个儿子的身份情况；3、销售不动产统一发票、商品房买卖合同，证明现居住的凭祥市丽景花园鸿景苑××单元××号房屋是原告和儿子张×共同共有的事实；同时证实该房是按揭购买的，至今还欠银行约10万元贷款的事实。被告张××辩称，原告所诉不是事实，夫妻双方还是有感情的，不同意离婚；如果判离请求小儿子随被告生活，原告支付扶养费；房子归被告所有；农场土地经营权是被告个人所有，租金与原告无关。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解在举证期内无证据提供。经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对双方当事人无异议的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1991年结婚，1992年2月4日生育大儿子张×（已成年），2003年生育二儿子张培×。1991年至2002年夫妻双方在崇左市华侨农场务农，2003年原告来凭祥做水果生意，被告也随之来凭祥做导游。2005年被告患上“帕金森综合症”，2008年原告与银行贷款在凭祥市丽景花园购买了一套房子，2013年春节由于被告亲戚到丽景花园打骂原告，原告至此搬离丽景花园，不再与被告一起生活。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系受法律保护。虽然双方婚后没有进行很好的了解沟通，有时为家庭琐事争吵，但夫妻感情还是有的，夫妻1992年生育大儿子后，事隔11年双方又生育了二儿子，可见感情未达到完全破裂程度，原告也无证据证明双方已达到离婚的条件，故本院对原告何××诉请与被告张××离婚不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，判决如下：不准许原告何××与被告张××离婚。案件受理费400元，减半收取200元，由原告何××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费400元。（收款单位：崇左市财政局，账号：20-073101040013813，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　周华贞二〇一三年五月××日书记员　　蒙霞玲 来自