（2013）湖安天商初字第142号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2014-07-08

案件名称

余忠萍与陈建国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余忠萍,陈建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安天商初字第142号原告：余忠萍。委托代理人：汪武祥。被告：陈建国。原告余忠萍与被告陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛效龙独任审判，于2013年4月7日公开开庭进行了审理。原告余忠萍的委托代理人汪武祥到庭参加诉讼，被告陈建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余忠萍起诉称：2012年2月7日，被告陈建国向其借款20000元用于资金周转。现该款经原告催讨后，被告拒不归还。故原告诉请判令被告给付借款20000元并承担本案诉讼费。被告陈建国未作答辩，视为放弃答辩权利。原告为证明其主张，向本院提供借条一份，证明被告陈建国于2012年2月7日向其借款20000元的事实。被告陈建国未向本院提供证据，也未到庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院审查后认为，原告所举借条明确、具体，能够印证原告主张，且被告放弃质证权利，故本院对该证据予以确认。根据认定的证据及当事人陈述，本院对本案事实认定如下：2012年2月7日，被告陈建国向原告余忠萍借款20000元，当日出具借条一份。该款经原告催讨，被告至今未还，原告故而起诉。本院认为：原告余忠萍与被告陈建国的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。被告陈建国迟延归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建国给付原告余忠萍借款20000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半），由被告陈建国负担，因该费原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　毛效龙二〇一三年四月八日书记员　　曾莉莉 更多数据：搜索“”来源：