（2013）六民初字第247号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2014-03-28

案件名称

汤其树与陈德江、顾泽兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤其树,陈德江,顾泽兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六民初字第247号原告汤其树，男，1957年11月出生。委托代理人汤其山，男，1954年1月出生。被告陈德江，男，1953年1月出生。被告顾泽兵，男，1950年2月出生。原告汤其树诉被告陈德江、顾泽兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由审判员朱家清适用简易程序，于2013年4月3日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤其树诉称：2010年10月26日，由顾泽兵担保，陈德江向原告借款2万元，月息2分。一年后，陈德江连本带息立据给原告，言明借到原告28000元，2013年春节前还款。逾期后仍未能归还。故原告诉讼要求两被告归还借款及利息合计32177元。被告陈德江辩称：被告向原告借款2万元，月息2分属实。后来给过1500元利息后又连本带息打了一张28000元的借据。目前被告无力偿还，愿意分期归还。被告顾泽兵辩称：本被告介绍陈德江向原告借款，并在28000元的借据上签上“负责人”三字，但只是负责协助原告向陈德江要款，并没有担保的意思。经审理查明：2010年10月26日，被告陈德江经被告顾泽兵介绍向原告汤其树借款2万元用于经营，双方约定月利率2%。2012年正月三十日，原告找到陈德江，陈德江给付原告利息1500元，并连本带息重新立据给原告言明借到原告28000元（8000元为未付利息），2013年春节前还款，顾泽兵在该借据上签上“负责人：顾泽兵”。庭审中，原告变更诉讼请求，只要求被告给付28000元。上述事实，有原告提供的借据以及当事人的陈述等证据证实。本院认为：陈德江向原告借款2万元，约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认。据此计算，该借款的利息至目前为止已约12000元，超过原告已收到的利息及主张的利息，故原告要求陈德江给付28000元，本院予以支持。被告顾泽兵在借据上签上“负责人”三字，但“负责人”不同于“保证人”，没有担保的意思，故原告要求顾泽兵承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、陈德江于本判决生效之日起十日内给付汤其树28000元；二、驳回汤其树对顾泽兵的诉讼请求。案件受理费604元，减半收取302元，由陈德江负担(原告已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；账号：033401059040001276）预交上诉案件受理费604元。审判员　　朱家清二〇一三年四月八日书记员　　吴宁艳 更多数据：