（2013）温瑞商初字第516号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2014-08-07

案件名称

张光福与木淑艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张光福,木淑艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第516号原告张光福。委托代理人（特别授权代理）郑书格，浙江元祐律师事务所律师。被告木淑艳。原告张光福为与被告木淑艳民间借贷纠纷一案，于2013年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员叶航独任审判，于2013年3月26日公开开庭进行了审理，原告张光福的委托代理人郑书格到庭参加诉讼，被告木淑艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张光福诉称，原告与被告系朋友关系。2010年11月20日被告因资金周转需要向原告借款415万元，并扣除415万元借款第一个月利息后，原告通过银行账户汇40×××00元给被告。之后，被告向原告出具欠条，借条明确了被告借到原告415万元及每月借款利息为2分的事实。然而，被告在借款之后，并未按时支付利息，也未归还借款。请求：1、判令被告立即归还原告借款415万元，并支付从2010年12月20日至2013年1月20日期间的借款利息207.5万元；及支付2013年1月21日起至实际还款日止的借款利息（利息按月利率2分计）；2、本案受理费由被告承担。原告张光福在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告户籍证明，证明被告身份情况；3、欠条，证明被告向原告借到415万元及借款利息为月息2分的事实；4、银行汇款凭证，证明原告在2010年11月20日向被告银行账户转汇40×××00元的事实。被告木淑艳未到庭应诉，视为放弃质证的权利。上述证据经庭审出示，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，均予以采信，并作为认定案件事实的依据。经审理本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2010年11月20日被告因资金周转需要向原告借款415万元，约定月利息为2%，借款期限没有约定，原告提前扣除利息82000元，通过银行账户支付现金406.8万元，被告向原告出具欠条。之后，被告未归还借款和支付利息。本院认为：原、被告借贷关系清楚，没有违反法律的强制性规定，应依法予以保护。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，应予以支持；原告提前扣除的利息82000元，应在被告借款本金中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告木淑艳于本判决生效后十日内偿还原告张光福借款人民币40×××00元并支付利息（从2010年11月20日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算），款交本院转付；二、驳回原告张光福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55375元，减半收取27688元，由被告木淑艳负担。被告木淑艳于本判决生效后十日内向本院交纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回已预交的受理费55375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费55375元，具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员　　叶　航二〇一三年四月八日代书记员　　黄蕾莹 关注公众号“”