（2013）昆少民初字第0030号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2014-02-20

案件名称

何某与唐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2013）昆少民初字第0030号原告何某，女。委托代理人崔小灵，江苏正文人（昆山）律师事务所律师。被告唐某，男。原告何某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理，依法由代理审判员黄福玲适用简易程序，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人崔小灵，被告唐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告于2006年相识，2008年6月30日登记结婚，X年X月X日生育一女唐甲，2010年2月8日生育一子唐乙。双方结婚后感情不和，2012年5月11日，原告曾向昆山市人民法院提起离婚诉讼，经法官多次调解后，原告同意给被告半年考验期间并撤回起诉。此后，双方并未和好，原告再次诉来法院，要求：1、判令解除婚姻关系；2、婚生女唐甲、婚生子唐乙由原告抚养，被告每月支付子女抚养费3000元，至子女独立生活时止。被告唐某辩称：被告不同意离婚。若离婚，子女由被告抚养，并由原告每月支付3000元的子女抚养费，至子女独立生活时止。经审理查明：原、被告于2006年1月相识，2008年6月30日在金湖县民政局登记结婚，2008年10月31日生育女儿唐甲，X年X月X日生育儿子唐乙。婚后初期，双方感情尚可。婚后生活中，因琐事发生矛盾，原、被告均未采取行之有效的方式解决，导致夫妻感情出现危机。原告于2012年5月诉至本院要求与被告离婚，后原告撤回起诉。原告撤诉后，双方依然分居并未和好，故再次诉来本院。再查明，唐甲与唐乙一直由被告父母照顾，随被告父母在被告老家金湖县生活。以上事实，有双方庭审陈述及结婚证、出生证明、户籍证明、（2012）昆少民调初字第62号民事裁定书、保证书证实，本院予以确认。本院调解中，原、被告对婚姻关系是否解除及子女抚养意见不一，致双方未达成协议。本院认为：本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生女唐甲由原告抚养为宜，婚生子唐乙由被告抚养为宜，唐甲、唐乙的抚养费分别由原告和被告各自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告何某与被告唐某离婚。二、原、被告婚生女唐甲自2013年4月起由原告何某抚养，被告唐某有义务于本判决生效后三十日内将唐甲送至原告何某处，唐甲抚养费由原告何某承担；原、被告婚生子唐乙自2013年4月起由被告唐某抚养，唐乙的抚养费由被告唐某承担。案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各承担60元，被告唐某应承担部分已由原告何某预交，本院不再退还，被告唐某于本判决生效后十日内直接支付给原告何某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。代理审判员　　黄福玲二〇一三年四月八日书　记　员　　陈　静 来自：