（2013）兖民初字第188号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2014-01-28

案件名称

鲍光利与朱峰劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍光利,朱峰

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省兖州市人民法院民 事 判 决 书（2013）兖民初字第188号原告：鲍光利，男，1975年12月1日出生，汉族，兖州市新兖镇鲍家林村村民。委托代理人：梅艳，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：朱峰，男，1987年2月11日出生，汉族，兖州市兴隆庄镇李村社区村民。原告鲍光利与被告朱峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍光利及其委托代理人梅艳到庭参加诉讼，被告朱峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鲍光利诉称，2012年9月，被告承包农业发展银行装修装饰工程，原告带领工人为被告安装电器及线路，工程结束后，原告多次向被告催要劳务费，被告拒不支付。2013年1月4日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠鲍工3000元（叁仟元整），朱峰、2013年1月4日”。综上，原告为被告付出劳动，理应得到劳动报酬，被告无故拖欠，显属不妥。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告偿付原告劳务费3000元。被告朱峰未作答辩。经审理查明，2012年9月，被告承包农业发展银行装修装饰工程，原告带领工人为被告承包的工程安装电器及线路，被告欠原告劳务费3000元未付。2013年1月4日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠鲍工3000元（叁仟元整），朱峰、2013年1月4日”。此款经原告多次索要，被告未还。2013年1月21日，原告诉讼来院，要求依法判令被告给付劳务费3000元。被告于3月16日主动给付原告2500元，庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告给付剩余的500元。上述事实，主要是根据原告的陈述及原告提供的被告为其出具的欠条认定的，证据材料均已收集在卷。本院认为，被告为原告出具的欠条证明了被告欠原告劳务费3000元的事实。原告庭审时自认被告已给付2500元，剩余500元未付，对上述事实，本院予以认定。现原告要求被告给付工资500元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱峰于本判决生效后三日内给付原告鲍光利劳务费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　程　宏二〇一三年四月八日书记员　郭中梅 来源：百度搜索“”