（2013）青羊刑初字第232号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2014-11-26

案件名称

季某某、明某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

季某某,明某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条

全文

成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书（2013）青羊刑初字第232号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人季某某（聋哑人）。手语翻译人员李娜，成都市残疾人联合会翻译。指定辩护人陈希容，四川宏联威律师事务所律师。被告人明某某（聋哑人）。手语翻译人员李娜，成都市残疾人联合会翻译。指定辩护人尹静，四川法锐律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检刑诉（2013）第232号起诉书指控被告人季某某、明某某犯盗窃罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院代理检察员王薇、书记员范杰、被告人季某某、明某某及其指定辩护人、手语翻译人员到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月16日16时许，被告人季某某、明某某经预谋后，在本市99路公交车上，当车行驶至青羊区草市街路段时，由被告人明某某望风和打掩护，被告人季某某拉开刘某某挎包，扒窃挎包内的现金340元，后被公安机关挡获，赃款已追回并发还被害人。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接受刑事案件登记表及到案经过；被害人刘某某的陈述；证人任某某、黄某某、刘某甲的证言及辨认笔录；公安机关扣押、发还物品清单；指认赃款照片；被告人季某某、明某某对盗窃犯罪事实的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某某、明某某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市青羊区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，根据二被告人在本案中所起的作用和地位，各自承担罪责。二被告人系聋哑人犯罪，可对其从轻处罚。二被告人的指定辩护人对公诉机关指控无异议，并提出二被告人系聋哑人犯罪，系初犯，归案后认罪态度较好，且赃物已追回发还被害人，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人季某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月17日起至2013年5月16日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、被告人明某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月17日起至2013年5月16日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　唐志敏人民陪审员　　李　祥人民陪审员　　胡　荣二〇一三年四月八日书　记　员　　雷致英 搜索“”