（2013）茌民一初字第356号
裁判日期: 2013-04-08
公开日期: 2014-12-10
案件名称
董启辰诉王先平、朱兰芳等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
山东省茌平县人民法院
所属地区
山东省茌平县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
董启辰；王先平；朱兰芳；邹庆武；经怀海
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条第一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条第二项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条第三项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条第四项
全文
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2013）茌民一初字第356号原告董启辰，男，1953年9月17日出生，汉族，住茌平县。委托代理人董猛，男，1978年8月24日出生，汉族。系原告董启辰之子。被告王先平，男，1968年8月28日出生，汉族，住茌平县。被告朱兰芳，女，1969年4月7日出生，汉族，住址同上。被告邹庆武，男，1966年3月10日出生，汉族，住茌平县。被告经怀海，男，1969年6月26日出生，汉族，住茌平县。原告董启辰与被告王先平、朱兰芳、邹庆武、经怀海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董启辰及其委托代理人董猛，被告邹庆武、经怀海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王先平与被告朱兰芳系夫妻关系，2011年12月27日，被告王先平向原告借款100000元，约定利息2﹪，由被告邹庆武、经怀海各担保50000元。2012年4月17日，被告王先平又向原告借款89500元，口头约定利息为2分。请求法院判令被告偿还借款189500元及利息。被告在法定期限内未提交书面答辩状，庭审中邹庆武辩称，当时只答应担保3个月，没有担保2年，借款时已将利息扣除。作为担保人应该还款。经怀海辩称，只给王先平担保3个月。经审理查明，2011年12月27日，被告王先平在原告董启辰处借现金100000元，双方签订借款合同，被告王先平同时出具借条。合同约定借款期限3个月（自2011年12月27日至2012年3月27日），月利率1.5﹪，如逾期不能付清，按中国人民银行同期贷款利率的4倍付息。同日，被告邹庆武、经怀海与原告董启辰签订担保保证书，担保保证书约定被告邹庆武、经怀海分别为该笔借款的50000元承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。借款后，被告王先平支付利息至2012年8月。2012年4月17日，被告王先平又给原告出具借条，向原告借款89500元。审理过程中，原告撤回了对被告王先平、朱兰芳的起诉。认定上述事实有书证材料、当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，原告董启辰与被告王先平之间的借贷关系清楚，证据确实充分，权利义务关系明确。被告邹庆武、经怀海作为该笔借款的连带责任保证人，在债务人不能按照约定全部偿还债务时，有义务在保证范围内承担保证责任，原告要求被告承担借款本息的诉讼请求，依法予以支持。原、被告在担保保证书中约定担保期限为借款到期之日起二年，被告邹庆武、经怀海主张当时只答应担保3个月的辩解理由，与此约定相矛盾，被告也不能提供证据予以证实，本院不予采信。原告与借款人约定的，逾期不能付清借款，按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息的条款，符合法律规定，依法应予支持。原告撤回对被告王先平、朱兰芳的起诉，是对自己诉讼权利的一种处分方式，不损害第三方的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告邹庆武于判决书生效后十日内给付原告董启辰借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2012年8月28日起计算至判决确定还款之日止）。二、被告经怀海于判决书生效后十日内给付原告董启辰借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2012年8月28日起计算至判决确定还款之日止）。三、驳回原告董启辰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告董启辰承担2300元，被告邹庆武、经怀海各负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 刘玉廷人民陪审员 唐永波人民陪审员 刘太兴二〇一三年四月八日书 记 员 李 洁 更多数据：搜索“”来源：