（2013）沂南商初字第46号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2014-11-20

案件名称

沂南县农村信用合作联社苏村信用社与牛纪生、牛纪论等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沂南县农村信用合作联社苏村信用社,牛纪生,牛纪论,柳庆江

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南商初字第46号原告：沂南县农村信用合作联社苏村信用社（以下简称苏村信用社），住所地：沂南县苏村镇驻地。代表人：王玉峰，该社主任。委托代理人：刘成舜，该社职工。被告：牛纪生，男，汉族，农民，住沂南县。被告：牛纪论，男，汉族，农民，住沂南县。被告：柳庆江，男，汉族，农民，住沂南县。原告苏村信用社诉被告牛纪生、牛纪论、柳庆江金融借款合同纠纷一案，于2012年11月18日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏村信用社法定代表人王玉峰、被告牛纪生、牛纪论均到庭参加诉讼，被告柳庆江经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏村信用社诉称：2010年7月16日，被告牛纪生向原告借款5万元，期限一年，月利率8.85000‰。被告牛纪论、柳庆江为该借款作担保。借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。请求法院判令被告偿还借款5万元及利息，诉讼费由被告负担。被告牛纪生辩称：是我承名贷款，牛纪论和柳庆江给我做的担保，这笔贷款是我建鸭棚用了，养鸭赔了不少，现在又建了个黄瓜棚。还有孩子上学，马上上高中了，一直也没有钱，所以就没有还，有钱的话早就还款了。被告牛纪论、柳庆江辩称：给牛纪生担保属实，钱是他用的，应当由他来偿还。经审理查明：2010年4月13日，原告苏村信用社与被告牛纪生签订借款合同一份。该合同第五条第3款约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；同日，原告与被告牛纪论、柳庆江签订最高额保证合同一份，约定被告牛纪论、柳庆江对被告牛纪生自2010年4月13日至2012年4月12日内形成的借款承担连带责任保证，担保期限为主债务期满后两年；2010年7月16日，被告牛纪生从原告处取得借款5万元，借款凭证载明还款到期日为2011年7月15日，月利率8.85‰。上述借款到期后，经原告多次催收，被告至今本息未付。上述事实，主要根据原告提供的证据材料、庭审调查材料认定，其有关证据材料均已记录在卷。本院认为：原告与被告牛纪生签订的借款合同，与被告牛纪论、柳庆江签订的最高额保证合同均合法有效，原、被告均应信守。被告向原告借款5万元及利息未付，有原告提供的借款凭证、借款合同、最高额保证合同等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告牛纪生于本判决生效后十日内偿还原告苏村信用社借款本金5万元，并自2010年7月16日至2011年7月15日按月利率8.85‰、自2011年7月16日至结清之日止按双方约定月利率8.85‰的150%计算支付给原告利息；二、被告牛纪论、柳庆江对被告牛纪生的上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告牛纪生、牛纪论、柳庆江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张玉栋审　判　员　　王孝杰人民陪审员　　郭富军二〇一三年四月八日书　记　员　　石　浩 更多数据：搜索“”来源：