（2013）衢开华民初字第3号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2016-06-02

案件名称

陈某甲与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开华民初字第3号原告：陈某甲。被告：郑某。原告陈某甲为与被告郑某离婚纠纷一案，于2012年12月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生于一子取名陈某乙。原告于2007年7月24日因夫妻感情不和向余姚市人民法院提起离婚诉讼，经法院审理驳回了原告要求离婚的诉讼请求。此后被告至今下落不明，原告认为婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告诉至本院，请求1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生儿子陈某乙由原告抚养，抚养费由被告承担每月400元；3、本案诉讼费由被告承担。被告郑某未出庭应诉答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、原告陈某甲身份证复印件、户口本复印件、结婚照复印件各一份，用以证明原、被告的身份情况、婚生儿子出生情况及原、被告���××××年××月××日在浙江省余姚市马渚镇人民政府登记结婚的事实。2、开化县华埠镇华阳村村民委员会出具的落款为郑某的证明一份，用以证明原、被告分居已达六年之久，被告同意离婚的事实。3、浙江省余姚市马渚镇金马社区出具的证明一份，用以证明原、被告的感情状况及被告于2007年7月份离家出走的事实。4、（2007）余民一初字第2295号民事判决书一份，用以证明原告于2007年7月24日因感情不和向法院提起离婚诉讼，经法院审理后判决驳回原告离婚诉讼请求的事实。被告郑某在庭审中未向本院提供证据。本院为查明事实，向被告郑某父亲郑水土询问相关事项，形成询问笔录一份，用以证明原、被告双方的认识情况及被告多年未与家里联系的事实。因被告郑某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃��对上述证据当庭质证的权利。经当庭质证，查明原告提供的证据2内容系被告郑某的父亲代写，本院认为该份证明的内容非被告郑某的意思表示，故不予采信；本院认为原告提供的其他证据符合客观性、关联性、合法性，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据；本院当庭出示的对被告父亲郑水土询问笔录，原告表示对该份证据没有异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：原、被告原在同一单位工作，系自由恋爱。原、被告双方于××××年××月××日在浙江省余姚市马渚镇人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日婚生一子，取名陈某乙。婚后双方感情尚可。2006年4月12日，双方曾订有书面离婚协议，但因多种因素，结果未办理离婚手续。后被告郑某离家出走，双方未共同生活至今。2007年7月24日，原告向余姚市人民法院提起离婚诉讼，经法院审理后判决驳回原告离婚诉讼请求。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，但是婚后双方不注重沟通，导致出现感情裂痕，被告离家出走至今已逾六年，且双方一直没有联系，夫妻双方实无和好的可能，夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。婚生儿子陈某乙一直随原告生活，为有利于其健康成长，对原告要求婚生儿子陈某乙随其生活的请求，本院予以支持。结合当前当地生活水平，对原告提出要求被告每月承担400元抚养、教育费的请求，本院认为较为合理，予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告郑某离婚。二、婚生儿子陈某乙（现年九周岁）随原告陈某甲生活，由被告郑某从2013年起按每月400元的标准支付儿子的抚养、教育费，每年的抚养、教育费定于当年的12月20日支付。本案受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　方小兵人民陪审员　　吴宏根人民陪审员　　何松春二〇一三年四月八日书　记　员　　孙　健 搜索“”