（2013）温鹿刑初字第99号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2014-06-26

案件名称

李某甲抢劫罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）温鹿刑初字第99号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人李某甲。因本案于2012年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2012）2419号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院于同年12月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼并当庭自愿认罪。审理期间，经温州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明，2012年10月30日15时许，被告人李某甲戴深蓝色鸭舌帽、白色口罩，手持报纸包着的玩具手枪进入温州市鹿城区南门街道华都大厦1403室大南金卉美容美体店，要求美容师钟某、蔡某、李某乙拿出钱和手机。三被害人均称身边没有钱和手机。后美容店经营者王某回来按门铃，李某甲要求钟某等人开门将王某骗进房间，自己则躲进卫生间。三被害人在开门时，乘机逃出室外，并将李某甲堵在室内。随后，李某甲从阳台爬窗躲进华都大厦1303室，被公安机关抓获。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某、蔡某、李某乙的陈述、证人王某的证言、归案经过、搜查笔录、扣押物品清单、玩具手枪盒照片、户籍证明、证明、手印鉴定书、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，持假枪采用胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某甲在着手实施犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；归案后能如实供述自己罪行，系坦白；被告人李某甲在作案过程中未采用暴力手段，系初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，且平时一贯表现良好，故结合本案具体情况，依法可对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　柳文思人民陪审员　　王锡全人民陪审员　　陈春生二〇一三年四月八日代书　记员　　陈　静附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。