（2013）甬海刑初字第162号

裁判日期: 2013-04-08

公开日期: 2014-05-30

案件名称

吴某盗窃罪，抢夺罪一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬海刑初字第162号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人吴某。2008年4月11日因吸食毒品被强制戒毒六个月；2010年3月15日因盗窃被行政拘留五日；2011年8月10日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月10日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于宁波市看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）92号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员马骏、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年11月10日15时许，被告人吴某与他人合伙，在本市海曙区天一广场丽池温泉会所附近的某某小吃店门口，由吴某趁路经此处的被害人俞某不备之际，使用镊子钳窃得俞某放置于上衣左边口袋中的灰色HTC牌ONE型移动电话机一部（价格人民币1707元），后吴某被当场抓获。案发后，赃物已追还被害人。以上事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述、证人张国栋、干方伟、冯宝定、万茂的证言及辨认笔录、公安行政处罚决定书、刑事判决书、赃物照片、暂扣物品专用票据、价格鉴定结论书、发还物品清单、案发经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某与他人合伙，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某的罪名成立。被告人吴某曾因抢夺犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内又盗窃犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人吴某曾被行政处罚，仍不思悔改，又盗窃犯罪，酌情从重处罚。案发后，被告人吴某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。赃物已追回被害人，可酌情从轻处罚。供犯罪所用的本人财物应予以没收。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，该款限判决生效后一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月10日起至2013年6月9日止）。二、供犯罪所用的本人财物镊子钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　陈东曙二〇一三年四月八日代书记员　詹秋霞 来源：百度“”