（2013）永民初字第592号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2015-11-16

案件名称

苏某与苏某甲离婚纠纷一案一审判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,苏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第592号原告苏某，女，1987年4月1日出生，汉族，农民。委托代理人赵亚，河南正剑律师事务所律师。被告苏某甲，男，1984年5月21日出生，汉族，农民。原告苏某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，于2013年2月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵先俊独任审判，于2013年3月22日公开开庭审理了本案。原告苏某及其委托代理人赵亚、被告苏某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称，2008年农历七月经人介绍与被告相识订婚，双方于2008年农历八月初八举行结婚仪式，同年农历九月补办结婚登记，2010年农历二月十六日生一儿子，取名苏XX。双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气吵架，被告对原告总是无端猜疑。2011年农历八月份的一天，被告说给孩子买奶粉花钱太多，双方大吵一场，原告为此外出打工，双方分居生活至今。2013年春节前，原告打工回到娘家，被告不仅不劝慰原告，反而打电话恐吓原告，原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉求与被告苏某甲离婚，儿子苏XX由原告抚养，被告依法承担抚养费用。原告婚前财产归原告所有，婚后共同财产平均分割。被告苏某甲辩称，原、被告婚后感情很好，不同意与原告苏某离婚。如判决准予离婚，苏XX应由被告抚养，原告应依法支付抚养费。婚前原告索要被告彩礼30000元应予返还。此外，原告父母曾于2010年农历二月向被告借款7000元至今未还，该债权应作为夫妻共同财产依法分割。综合双方诉辨意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，双方有无和好可能；2、原告主张的婚前财产是否属实；3、如准予离婚，儿子苏XX由谁抚养更有利其健康成长；4、原、被告有哪些夫妻共同财产，应如何分割。双方当事人对上述争议焦点均予认同。原告苏某向本院提交证据材料有：民政部门出具的《结婚登记信息审查表》一份，用以证明原、被告登记结婚的事实。被告苏某甲未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告对原告所举证据不持异议。本院确认原告所举证据客观真实，与认定本案事实具有关联性，属有效证据，可据此认定双方当事人于2008年10月9日登记结婚的事实。依据原告所举证据，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：2008年农历七月，原告苏某与被告苏某甲经人介绍相识订婚，双方于2008年农历八月八日举行结婚仪式，并以夫妻名义开始同居生活。2008年10月9日，双方当事人办理了结婚登记手续，2010年农历二月十六日生一儿子，取名苏XX。本院认为，原、被告结婚多年且已生育一子，感情基础较好。原告主张夫妻感情确已破裂，但对此举证不足。虽然目前原、被告夫妻感情已出现裂痕，但双方尚有和好可能，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告苏某与被告苏某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　赵先俊二〇一三年四月七日书记员　　刘　辉 更多数据：搜索“”来源：